Опубліковано 2024-12-30
Ключові слова
- Філіп Рот, екзистенція, ідентичність, інакшість, жанр, поетика, інтертекст, метатекст
- Philip Roth, existence, identity, otherness, genre, poetics, intertext, metatext
Анотація
Одним з основних векторів творчої еволюції видатного американського прозаїка Філіпа Рота є дослідження проблем ідентичності. Від роману «Прощавай, Колумбусе» (1959) до роману «Немезіда» (2010) відчутно простежується все більша увага автора до комплексного осмислення ідентичності й інакшості в ключових аспектах національно-культурного й філософсько-екзистенціального різноманіття. Етапним у цьому відношенні є роман «Людське тавро» (2000), у якому шлях головного героя від «зради» свого расового середовища до відкриття й осягнення безмежних можливостей індивідуального розвитку постає своєрідним квестом ствердження самості. Мета цієї студії полягає у тому, щоб виявити шляхом аналізу проблематики і поетики роману Ф. Рота «Людське тавро» художньо-естетичну своєрідність постановки екзистенціальних проблем ідентичності в контексті філософсько-психологічних студій інакшості. Методологія дослідження. Аналіз роману «Людське тавро», з огляду на його ідейно-змістову багатоплановість, потребує застосування комплексної методології. У філософській площині найбільш істотне підґрунтя для нас становила праця П. Рікера «Сам як інший». З-поміж власне літературознавчих підходів послуговуємося новітніми досягненнями наратологічного методу, стратегій рецептивної естетики, новоісторичного підходу. Результати дослідження. Унаслідок проведеного аналізу виявлено, що основу проблемно-тематичного комплексу роману «Людське тавро» становлять амбівалентні концепти ідентичності й самості, індивідуалізму та благоприйстойності, свободи і свавілля. Цей комплекс органічно втілено у нелінійній сюжетно-композиційній організації твору та ускладненій наративній структурі. Висновки. Змістові й поетико-стильові особливості роману «Людське тавро» дають підстави вважати цей твір глибоким і художньо своєрідним дослідженням проблем інакшості в сучасному соціумі, пошуків індивідуумом шляхів ствердження своєї ідентичності не тільки в етно-культурному та соціально-психологічному вимірах, а й у перспективі онтологічної та екзистенціальної самототожності.
Посилання
- Денисова Т.Н. Нагорода знайшла достойного. Живий класик американської літератури Філіп Рот став лауреатом Міжнародної Букерівської премії. URL: http://litakcent.com/2011/07/11/u-poshukahvtrachenoho-ja/
- Калужина О.В. Творчість Філіпа Рота у контексті американської єврейської літератури другої половини ХХ століття : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.01.04. Сімферополь, 2013. 20 с.
- Кеба О.В., Чорноконь В.В. Поетика невизначеності: від модернізму до постмодернізму і далі : монографія. Кам’янець-Подільський : Ковальчук О.В., 2024. 212 с.
- Кеба О.В. Міфологічний інтертекст у романі Філіпа Рота «Людське тавро». Міф у художній свідомості та культурі ХХ ст. (ІІ Мішуковські читання) : матеріали МНК, м. Херсон, 13–14 жовтня 2017 р. Херсон : Гельветика, 2017. С. 31–35.
- Лісевич В.В. Проблема авторської свідомості в романі Філіпа Рота «Людське тавро». Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка : збірник за підсумками звітної наукової конференції викладачів, докторантів і аспірантів : у 3-х т. Вип. 19. Т. 3. Кам’янець-Подільський : Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, 2020. С. 7–8.
- Лісевич В.В. Роман Філіпа Рота «Людське тавро» в оцінці сучасного літературознавства. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка : Збірник за підсумками звітної наукової конференції викладачів, докторантів і аспірантів : у 3-х т. Вип. 18. Т. 3. Кам’янець-Подільський : Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, 2019. С. 9–10.
- О’Доннелл П. Картографія сучасної літератури: гетерогенність чи хаос? Головна течія – гетерогенність – канон у сучасній американській літературі : матеріали III Міжнародної конференції з американської літератури, м. Київ, 3–5 жовтня 2005 р. Київ : Факт, 2006. С. 99–109.
- Рікер П. Сам як інший / пер. з франц. В. Андрушко. Київ : Дух і літера, 2002. 458 с.
- Чуйкова О. Свідомість як знання: феноменологічна і герменевтична інтерпретація онтологічної самості. Філософія освіти. 2005. № 2. С. 143–151.
- Edholm, Roger. The Narrator Who Wasn't There: Philip Roth's The Human Stain and the Discontinuity of Narrating Characters. Narrative. The Ohio State University Press. Volume 26, Number 1, January 2018. Pp. 17–38.
- Hutcheon L. A Poetics of postmodernism. London – New-York : Routledge, 2003. 222 p.
- Hutcheon L. Historiographic Metafiction Parody and the Intertextuality of History. Intertextuality and Contemporary American Fiction. Ed. O'Donnell, P., and Robert Con Davis. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989. P. 3–32. URL: https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/10252/1/TSpace0167.pdf
- Kakutani, Michiko. Confronting the Failures of a Professor Who Passes. The New York Times. 2000, May 2. URL: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/library/books/050200roth-book-review.html
- Masiero, Pia. Philip Roth and the Zuckerman Books: The Making of a Storyworld. NJ : Amherst, Cambria Press, 2011. 276 p.
- Moynihan S. Passing into the Present: Contemporary American Fiction of Racial and Gender Passing. Manchester University Press, 2010. 192 p.
- Roth, Philip. An Open Letter to Wikipedia. The Newyorker. 2012. September 6. URL: https://www.newyorker.com/books/page-turner/an-open-letter-to-wikipedia
- Roth, Philip. The Human Stain. Penguin Random House. Vintage Classics, 2019. 361 p.
- Tierney W.G. Interpreting Academic Identities: Reality and Fiction on Campus The Journal of Higher Education, Vol. 73, No. 1, Special Issue: The Faculty in the New Millennium (Jan. – Feb., 2002). P. 161–172.
- Waugh Particia. Metafiction. The theory and Practice of Selfconscious Novel. L., NY : Methuen, 1984. 176 p.