AFFIXAL DERIVATION IN THE TERM FORMATION OF THE GERMAN PROFESSIONAL LANGUAGE OF AN EDUCATOR
Tetiana Volodymyrivna Kremenieva
Published 2020-09-04
Keywords
- term, morphological way of word formation, suffixation, prefixation, prefixal-suffixal term form
- термін, морфологічний спосіб словотворення, суфіксація, префіксація, префіксально-суфіксальне термінотворення
Abstract
The purpose of the article is terminological examination of the professional language of an educator with an affixal way of formation which includes suffixal, prefixal and suffixal-prefixal methods of term formation. In this regard, such types of affixal word formation as suffixation of nouns, adjectives and verbs of the terminology of an educator, prefixation of nouns and verbs and prefixal-suffixal word formation of nouns and adjectives are analyzed. The percentage of pedagogical affixal terms was determined by a quantitative method from the total number of 3000 terms of the professional language of an educator, which defines the productivity level of this term formation type in the professional texts and which an educator can use during the learning process in any educational establishments.
Results. The main types of prefixes and suffixes are established and classified in the pedagogical literature and their usage frequency is determined. The most frequent suffix is -ung, which forms the predominant number of suffix terms with its number 30.8%. The other productive suffixes of both foreign and German origin are -tion, -er, -keit, -tät, -ie, -ik. They are -isch, -iv, -lich in the adjective terms. The verbs are only formed by the suffix -ier. The most common among the prefixes are aus-, auf-, ober-, but they are not productive in the term formation of an educator, as they make up only 2% terms, while the suffixal terms are 12%. The suffixal-prefixal method of affixation is also not numerous with 3% of substantive terms of an educator professional language with the most productive models be- + -ung, ver- + -ung, er- + -ung. The number of prefixal-suffixal adjectives is only 0.5%, where the term formation occurs with the help of various prefixes and suffixes.
Conclusions. The total number of affixal term formation of the professional language of an educator is 17.5%, which allows showing trends in the further development of pedagogical terminology as a reason for the formation and further development of pedagogy as a science. The relevance of this issue allows its further study in the sphere of education.
References
2. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение : учебное пособие. Москва : Академия, 2008. 304 с.
3. Даниленко В.П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии. Современные проблемы русской терминологии : сборник статей / отв. ред. В.П. Даниленко. Москва : Наука, 1986. С. 5–36.
4. Даниленко В.П. Введение в языкознание : курс лекций ; изд. 2-е, стер. Москва : Флинта ; Наука, 2015. 288 с.
5. Жеребило Т.В. Термины и понятия лингвистики: Общее языкознание. Социолингвистика. Назрань : Пилигрим, 2011. 152 с.
6. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. Москва : АН СССР, 1961. 160 с.
7. Овчаренко Н. Теоретичні передумови дослідження терміносистем (на матеріалі сучасної української термінології). Лінгвістичні студії. 2010. Вип. 20. С. 172–175.
8. Симоненко Л. Актуальні проблеми сучасного українського термінознавства. Українська термінологія і сучасність. 2009. Вип. VIII. С. 9–15.
9. Соловьева В.А. Немецкий язык. Грамматика в кармане. Санкт-Петербург : Карманный справочник (Питер), 2016. 152 с.
10. Суперанская А.В., Подольская А.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории / отв. ред Т.Л. Канделаки ; изд. 6-е. Москва : ЛИБРОКОМ, 2012. 248 с.
11. Табанакова В.Д. Идеографическое описание научной терминологии в специальных словарях : дисс. … д-ра филол. Наук : спец. 10.02.21 «Структурная, прикладная и математическая лингвистика» ; Тюменский гос. ун-т. Тюмень, 2001. 288 с.
12. Christ Ingeborg, Cillia de Rudolf. Fremdsprachenunterricht an Schulen in deutschsprachigen Ländern. In: Karl-Richard Bausch/Herbert Christ/Hans-Jürgen Krumm (Hg.): Handbuch Fremdsprachenunterricht. Tübingen. 2003, S. 77–84.
13. Großberger Nicole, Groß Madlen, Knaus Thomas. Medienerzieherische Grundbildung in der Vorschule – eine explorative Studie Knaus, Thomas [Hrsg.]; Engel, Olga [Hrsg.]: fraMediale. München: kopaed 2015, S. 173–190.
14. Hirschfeld Ursula. Ausspracheübungen. In: Karl-Richard Bausch/Herbert Christ/Hans-Jürgen Krumm (Hg.): Handbuch Fremdsprachenunterricht. Tübingen. 2003, S. 277–280.
15. Hoberg Ursula, Hoberg Rudolf. Der kleine Duden. Deutsche Grammatik. Mannheim: Dudenverlag № 4. 2009. 456 S.
16. Jadin, Tanja Multimedia und Gedächtnis. Kognitionspsychologische Sicht auf das Lernen mit Technologien 2. Auflage Ebner, Martin [Hrsg.]; Schön, Sandra [Hrsg.]: L3T. Lehrbuch für Lernen und Lehren mit Technologien. 2. Auflage. 2013, S. 1–10.
17. Lipowsky Frank. Auf den Lehrer kommt es an. Empirische Evidenzen für Zusammenhänge zwischen Lehrerkompetenzen, Lehrerhandeln und dem Lernen der Schüler Allemann-Ghionda, Cristina [Hrsg.]; Terhart, Ewald [Hrsg.]: Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern. Weinheim u.a.: Beltz 2006, S. 47–70.
18. Müller Hans-Rüdiger, Krinninger Dominik, Bahr Simone, Falkenreck Dorothee, Lüders Martin, Su Hanno. Erziehung und Bildung in der Familie. Pädagogische Grenzgänge in einem interdisziplinären Forschungsfeld. In: Zeitschrift für Pädagogik 58 (2012) 1. S. 55–68.
19. Palentien Christian. Aufwachsen in Armut – Aufwachsen in Bildungsarmut. Über den Zusammenhang von Armut und Schulerfolg Zeitschrift für Pädagogik 51 (2005) 2, S. 154–169.
20. Schneider Thorsten. Nachhilfe als Strategie zur Verwirklichung von Bildungszielen. Eine empirische Untersuchung mit Daten des Sozio-ökonomischen Panels (SOEP) Zeitschrift für Pädagogik 51 (2005) 3, S. 363–379.