Романські, германські та східні мови
Опубліковано 2017-02-27
Анотація
У статті розглядається актуальна проблема взаємодії різних видів мистецтв у межах художнього тексту, яка обумовлюється зростаючим значенням кодування й перекодування творів як семіотичних систем. Метою статті є виявлення особливостей вербалізації інтермедіальності в художньому тексті. Здійснено інтерпретацію полікодового тексту шляхом дослідження значення вербальних знаків на матеріалі роману Джона Фаулза “The Collector”.
Організація твору репрезентує чітко виражений інтермедіальний характер, який стає ключовим жанротворчим фактором тексту. Інтермедіальність у цьому романі слугує для створення глибокого потенціалу розуміння підтексту твору.
Посилання
1. Вайсштайн У. Порівняння літератури з іншими видами мистецтва : сучасні тенденції та напрями дослідження в літературознавчій теорії й методології / У. Вайсштайн // Сучасна літературна компаративістика : стратегії та методи. – К., 2009. – С. 372–392.
2. Кондратюк Л. Дискурс взаємодії мистецтв (літературний імпресіонізм) / Л. Кондратюк // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2010. – Вип. 25. – С. 167–177.
3. Михалев В. Видовая специфика и синтез искусств / В. Михалев. – К. : Наукова думка. –1984. – 100 c.
4. Наливайко Д. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики / Д. Наливайко // Слово і час. – 2003. – № 5. – К. : Видавн. дім «Києво-Могилянська академія». – 2006. – С. 10–18.
5. Лотман Ю. Культура и язык // Ю. Лотман. – Семиосфера. СПб. – 2010. – 560 c.
6. Тишунина Н. В диапазоне гуманитарного знания. Сборник к 80-летию профессора М.С. Кагана / Н. Тишунина. – Серия «Мыслители» – Выпуск 4 – СПб. : Санкт-Петербургское философское общество. – 2001. – C. 149–154.
7. Борисова И. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме : дис. … канд. культурологии / И. Борисова. – СПб., 2000. – 251 с.
8. Rajewsky I. Intermediality, Intertextuality and Remediation: A Literary perspective on Intermediality / I. Rajewsky // Intermediality: History and Theory of the Arts, Literature and Technologies. – Numéro 6. – 2005. – P. 43–64.
9. Антипенко Е. Интертекстуальный характер романов Дж. Фаулза / Е. Антипенко // Единая редакция научных журналов БФУ им. И. Канта. – № 2. – 2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/2bc/Антипенко_242-251.pdf.
10. Fowles J. The collector / J. Fowles // Vintage. – London, 1998. – 282 p
2. Кондратюк Л. Дискурс взаємодії мистецтв (літературний імпресіонізм) / Л. Кондратюк // Проблеми семантики слова, речення та тексту. – 2010. – Вип. 25. – С. 167–177.
3. Михалев В. Видовая специфика и синтез искусств / В. Михалев. – К. : Наукова думка. –1984. – 100 c.
4. Наливайко Д. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики / Д. Наливайко // Слово і час. – 2003. – № 5. – К. : Видавн. дім «Києво-Могилянська академія». – 2006. – С. 10–18.
5. Лотман Ю. Культура и язык // Ю. Лотман. – Семиосфера. СПб. – 2010. – 560 c.
6. Тишунина Н. В диапазоне гуманитарного знания. Сборник к 80-летию профессора М.С. Кагана / Н. Тишунина. – Серия «Мыслители» – Выпуск 4 – СПб. : Санкт-Петербургское философское общество. – 2001. – C. 149–154.
7. Борисова И. Интермедиальный аспект взаимодействия музыки и литературы в русском романтизме : дис. … канд. культурологии / И. Борисова. – СПб., 2000. – 251 с.
8. Rajewsky I. Intermediality, Intertextuality and Remediation: A Literary perspective on Intermediality / I. Rajewsky // Intermediality: History and Theory of the Arts, Literature and Technologies. – Numéro 6. – 2005. – P. 43–64.
9. Антипенко Е. Интертекстуальный характер романов Дж. Фаулза / Е. Антипенко // Единая редакция научных журналов БФУ им. И. Канта. – № 2. – 2003. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/2bc/Антипенко_242-251.pdf.
10. Fowles J. The collector / J. Fowles // Vintage. – London, 1998. – 282 p