Опубліковано 2019-11-29
Ключові слова
- модернізм, постмодернізм, постпостмодернізм, «Антиномії реалізму», «Хмарний атлас», Д. Мітчелл
Анотація
Мета статті – здійснити ревізію рецепції праць і поглядів чільного теоретика постмодернізму, американського науковця- неомарксиста Ф. Джеймісона. Ключовим об’єктом аналізу є розвідка В. Чернецького (що є частиною колективної монографії «Модернізм після постмодерну»).
Методи: герменевтичний аналіз тексту.
Результати. У статті окреслено вектори рецепції постмодерністських поглядів Ф. Джеймісона в сучасному літературознавстві; визначено потенційну значущість поглядів для дослідження постпостмодернізму, схарактеризовано можливі причини звернення Ф. Джеймісона до аналізу постпостмодерністського британського роману «Хмарний атлас» Д. Мітчелла, досліджено актуальність постмодерністських підходів Ф. Джеймісона для кристалізації теоретичних уявлень про природу як модернізму, так і постпостмодернізму.
Теоретичні підходи Ф. Джеймісона розглянуто в аспекті їх актуальності для вивчення специфіки постпостмодернізму, зокрема на матеріалі британського роману «Хмарний атлас» Д. Мітчелла, який належить до знакових творів літератури ХХІ ст. Аналізований роман є одним із ключових в аспекті утвердження тези про «кінець постмодернізму» й потреби вивчення нової літератури після постмодернізму в роботі «Антиномії реалізму» Ф. Джеймісона. Наголошено, що окремі погляди теоретика постмодернізму доцільно схарактеризувати як такі, що знайшли своє відображення в поетиці постпостмодернізму, зокрема на рівні композиції «Хмарного атласу» й особливостей хронотопу (а також нової концепції часу тощо).
Висновки. Доведено, що увага американського літературознавця й теоретика культури до британського роману Д. Мітчелла детермінована своєрідною прогностичною сутністю самої концепції Ф. Джеймісона, яка на відміну від теорій Ж.-Ф. Ліотара, Р. Барта, І. Гассана та інших не обмежена постмодерністськими наративними практиками й світоглядними позиціями, а укорінена у світоглядно-філософському дискурсі матеріалізму (марксизму), дискусія з яким детермінує кристалізацію проблемно-тематичних комплексів британського постпостмодерністського роману. Визначено причини звернення Ф. Джеймісона до постпостмодернізму та окреслено лінії поетологічного та світоглядно-філософського діалогу між двома культурно-історичними періодами (постмодернізмом і постпостмодернізмом). Крім того, окреслено форми реактуалізації модерністського світогляду та модерністських поетологічно-композиційних особливостей у британському літературному постпостмодернізмі.