Том 1 № 72 (2018): Південний архів (філологічні науки)
Українська мова та література

У ПОШУКАХ ІДЕНТИЧНОСТІ: КОНЦЕПТ «УКРАЇНА» В ЕПІСТОЛЯРІЇ ІНТЕЛІГЕНЦІЇ КІНЦЯ XIX ‒ ПОЧАТКУ XX СТОЛІТЬ

Опубліковано 2018-02-26

Ключові слова

  • semiotics,
  • concept,
  • Ukraine,
  • code,
  • decoding,
  • epistolary,
  • letter,
  • the intellectual
  • ...Більше
    Менше
  • семіотика,
  • концепт,
  • Україна, код,
  • декодування,
  • епістолярій,
  • лист,
  • інтелігенція
  • ...Більше
    Менше

Анотація

У статті розглянуто концепт «Україна» як семіотичний знак, що містить певні коди. Досліджено, що епістолярій ‒ особливий знаковий процес (семіозис), в якому знак фіксується і письмово засвідчується адресантом та декодується адресатом за допомогою спільного смислового поля, в якому вони перебувають. У запропонованій науковій розвідці декодовано листи представників тогочасної еліти, а саме Івана Франка, Дмитра Загорулька, Романа Заклинського, Миколи Зімбалевського, Іполита Зборовського, Григорія Зайця та ін.

Посилання

1. Локк Дж. Опыт о человеческом разуме. Избранные философские сочинения. Т. 1. М.: Соцэгиз, 1960. С. 695.
2. Pierce Ch. Logic as semiotic: the theory of signs. Semiotics. An introductory antology. Ed. by R.Innis. Bloomington: Indiana university press, 1985. P. 1–23.
3. Morris Ch. Writings on the general theory of signs. The Hague, Paris: Mouton, 1971. 486 p.
4. Соссюр Ф. де. Курс загальної лінгвістики. К.: Основи, 1998. 324 с.
5. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: Пер. с фр. Сост., общ. ред. и вст. ст. Г.К.Косиков. М.: Прогресс, 1994. 616 с.
6. Eco U. A theory of semiotics. Bloomington: Indiana university press, 1976. ІХ. 354 р.
7. Лотман Ю.М. Семиосфера. С.-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. 794 с.
8. Kristeva J. Essays in semiotics. The Hague: Mouton, 1971. X, 639 p.
9. Краткий словарь когнитивных терминов. Составители: Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С. 91-92
10. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В.С. Степин. М.: Мысль, 2000-2001. URL: http://iph.ras.ru/elib/1510.html. (Last accessed: 10.12.2017).
11. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. С. 40.
12. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. [Пер. с англ. А.Д. Шмелева под ред. Т.В. Булыгиной]. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 47.
13. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж, 2001. С. 39.
14. Красных В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?. М., 2003. С. 268-269
15. Аскольдов-Алексеев С. А. Концепт и слово. С. А. Аскольдов-Алексеев. Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антология. М., 1997. С. 267-268.
16. Франко І. лист до Е. Ожешко від 13 квітня 1886 р. Зібр. Творів: У 50 т. К., 1986. Т. 49. С. 57.
17. ІР НБУВ, ф. III спр. 38151, 1 арк.
18. ІР НБУВ, ф. III спр. 38152, 1-2 арк.
19. ІР НБУВ, ф. III спр. 38157, 1 арк.
20. ІР НБУВ, ф. III спр. III 42727, 1 арк.
21. ІР НБУВ, ф. III спр. III 42719, 1 арк.
22. ІР НБУВ, ф. III спр. 38164, 1 арк.
23. ІР НБУВ, ф. III спр. III 38167, 1-2 арк.
24. ІР НБУВ, ф. III спр. III 38166, 1 арк.
25. ІР НБУВ, ф. III спр. III 38163, 1-2 арк.