Українська мова та література
ПИСЬМО І ЧИТАННЯ [БЕЗ (!/?)] ЖІНОЧИХ ПОМИЛОК: ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ТЕКСТУ «ПОМИЛКА» (1905) ЛЕСІ УКРАЇНКИ
Опубліковано 2018-02-26
Анотація
Стаття присвячена аналізові авторського «я» у жіночому письмі, а саме у творі Лесі Українки «Помилка». Пропонується інтерпретація важливих із погляду автобіографізму моментів життя письменниці, описаних у названому тексті символічно. Леся Українка створила у творі проекцію свого Я, розколюючи його на три складових частини характерних протиріч модерної творчині: Талант, Божевілля, Любов.
Посилання
1. Агеєва В.П. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. К.: Либідь, 2001. 264 с.
2. Бабишкін О. Леся Українка: життя і творчість. К.: Держ. вид-во худож. л-ри, 1955. 477 с.
3. Вісич О.А. До питання про психологізм прози Лесі Українки. Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Філологія. Соціальні комунікації. 2011. Т. 24 (63). № 1. Ч. 2. С. 199–203.
4. Гундорова Т.І. «Одержима» Лесі Українки: любов до смерті (Liebestod). Українка Леся. Драми та інтерпретації. К.: Книга, 2011. С. 44–55.
5. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. К.: Основи, 1998. 658 с.
6. Жаркова Р.Є. СТИхіЯ жіночого письма: саморепрезентація в українській модерністичній прозі кінця ХІХ – початку ХХ століття (Леся Українка, Ольга Кобилянська, Уляна Кравченко). Львів: Норма, 2015. 208 с.
7. Жаркова Р. Проекція автора в жіночому письмі, або інтерпретація не дитячої (не)казки «Метелик» Лесі Українки. Слово і Час. 2013. № 6 (630). С. 81–86.
8. Зборовська Н.В. Моя Леся Українка. Тернопіль: Джура, 2002. 228 с.
9. Колошук Н. Конфлікт реальності та мистецтва у белетристичній спадщині Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. Т. 6. С. 13–29.
10. Крупка М. Концепція особистості жінки в прозі Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. Т. 3. С. 245–260.
11. Кулінська Л.П. Проза Лесі Українки. К.: «Вища школа», 1976. 166 с.
12. Левченко Г.Д. Міф проти історії: Семіосфера лірики Лесі Українки. К.: Академвидав, 2013. 332 с.
13. Левчук Ю.О. Жанрова система творчості Лесі Українки (когнітивний аспект): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.06. Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. Чернівці, 2015. 20 с.
14. Моклиця М.В. Естетика Лесі Українки (контекст європейського модернізму). Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2011. 242 с.
15. Печарський А. Тюремні мотиви в українській малій прозі початку ХХ століття: психоаналітичний вимір героя та його еволюція. Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. 2010. Вип. 43. С. 302–306.
16. Сірук В. Наративна стратегія «малої» прози Лесі Українки. Слово і Час. 2006. № 2. С. 8–14.
17. Скупейко Л. Драматична поема Лесі Українки «Одержима»: філософія страждання. Леся Українка і сучасність (До 130-річчя від дня народження Лесі Українки): зб. наук. праць. Луцьк: вид-во «Волинська обласна друкарня», 2003. С. 93–100.
18. Третяченко Т.Г. Художня проза Лесі Українки. К.: Наук. думка, 1983. 286 с.
19. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.7. Прозові твори. Перекладна проза. 1976. 576 с.
20. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.10. Листи (1876 – 1897). 1978. 542 с.
21. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.11. Листи (1898 – 1902). 1978. 450 с.
22. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.12. Листи (1903 – 1913). 1979. 694 с.
23. Шахова К. «Помилка» Лесі Українки: до проблеми жанрової особливості. Волинь філологічна: текст і контекст: зб. наук. пр. Луцьк, 2016. Вип. 22. С. 203–214.
2. Бабишкін О. Леся Українка: життя і творчість. К.: Держ. вид-во худож. л-ри, 1955. 477 с.
3. Вісич О.А. До питання про психологізм прози Лесі Українки. Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Філологія. Соціальні комунікації. 2011. Т. 24 (63). № 1. Ч. 2. С. 199–203.
4. Гундорова Т.І. «Одержима» Лесі Українки: любов до смерті (Liebestod). Українка Леся. Драми та інтерпретації. К.: Книга, 2011. С. 44–55.
5. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. К.: Основи, 1998. 658 с.
6. Жаркова Р.Є. СТИхіЯ жіночого письма: саморепрезентація в українській модерністичній прозі кінця ХІХ – початку ХХ століття (Леся Українка, Ольга Кобилянська, Уляна Кравченко). Львів: Норма, 2015. 208 с.
7. Жаркова Р. Проекція автора в жіночому письмі, або інтерпретація не дитячої (не)казки «Метелик» Лесі Українки. Слово і Час. 2013. № 6 (630). С. 81–86.
8. Зборовська Н.В. Моя Леся Українка. Тернопіль: Джура, 2002. 228 с.
9. Колошук Н. Конфлікт реальності та мистецтва у белетристичній спадщині Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. Т. 6. С. 13–29.
10. Крупка М. Концепція особистості жінки в прозі Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. Т. 3. С. 245–260.
11. Кулінська Л.П. Проза Лесі Українки. К.: «Вища школа», 1976. 166 с.
12. Левченко Г.Д. Міф проти історії: Семіосфера лірики Лесі Українки. К.: Академвидав, 2013. 332 с.
13. Левчук Ю.О. Жанрова система творчості Лесі Українки (когнітивний аспект): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.06. Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. Чернівці, 2015. 20 с.
14. Моклиця М.В. Естетика Лесі Українки (контекст європейського модернізму). Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2011. 242 с.
15. Печарський А. Тюремні мотиви в українській малій прозі початку ХХ століття: психоаналітичний вимір героя та його еволюція. Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. 2010. Вип. 43. С. 302–306.
16. Сірук В. Наративна стратегія «малої» прози Лесі Українки. Слово і Час. 2006. № 2. С. 8–14.
17. Скупейко Л. Драматична поема Лесі Українки «Одержима»: філософія страждання. Леся Українка і сучасність (До 130-річчя від дня народження Лесі Українки): зб. наук. праць. Луцьк: вид-во «Волинська обласна друкарня», 2003. С. 93–100.
18. Третяченко Т.Г. Художня проза Лесі Українки. К.: Наук. думка, 1983. 286 с.
19. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.7. Прозові твори. Перекладна проза. 1976. 576 с.
20. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.10. Листи (1876 – 1897). 1978. 542 с.
21. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.11. Листи (1898 – 1902). 1978. 450 с.
22. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.12. Листи (1903 – 1913). 1979. 694 с.
23. Шахова К. «Помилка» Лесі Українки: до проблеми жанрової особливості. Волинь філологічна: текст і контекст: зб. наук. пр. Луцьк, 2016. Вип. 22. С. 203–214.