Ukrainian language and literature
WRITING AND READING [WITHOUT (!/?)] WOMEN’S ERRORS: INTERPRETATION OF THE TEXT “ERROR” BY LESYA UKRAINKA
Published 2018-02-26
Abstract
The article is devoted to the analysis of the author’s “self” in the women’s writing, specifically in Lesya Ukrainka’s “Error”. The interpretation of the author’s important moments from the point of view of autobiography is offered, which is shown symbolically in the text. Lesya Ukrainka created a projection of her self into the work, dividing it into three components of the typical contradictions of the modern female author: Talent, Madness, Love.
References
1. Агеєва В.П. Поетеса зламу століть. Творчість Лесі Українки в постмодерній інтерпретації. К.: Либідь, 2001. 264 с.
2. Бабишкін О. Леся Українка: життя і творчість. К.: Держ. вид-во худож. л-ри, 1955. 477 с.
3. Вісич О.А. До питання про психологізм прози Лесі Українки. Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Філологія. Соціальні комунікації. 2011. Т. 24 (63). № 1. Ч. 2. С. 199–203.
4. Гундорова Т.І. «Одержима» Лесі Українки: любов до смерті (Liebestod). Українка Леся. Драми та інтерпретації. К.: Книга, 2011. С. 44–55.
5. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. К.: Основи, 1998. 658 с.
6. Жаркова Р.Є. СТИхіЯ жіночого письма: саморепрезентація в українській модерністичній прозі кінця ХІХ – початку ХХ століття (Леся Українка, Ольга Кобилянська, Уляна Кравченко). Львів: Норма, 2015. 208 с.
7. Жаркова Р. Проекція автора в жіночому письмі, або інтерпретація не дитячої (не)казки «Метелик» Лесі Українки. Слово і Час. 2013. № 6 (630). С. 81–86.
8. Зборовська Н.В. Моя Леся Українка. Тернопіль: Джура, 2002. 228 с.
9. Колошук Н. Конфлікт реальності та мистецтва у белетристичній спадщині Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. Т. 6. С. 13–29.
10. Крупка М. Концепція особистості жінки в прозі Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. Т. 3. С. 245–260.
11. Кулінська Л.П. Проза Лесі Українки. К.: «Вища школа», 1976. 166 с.
12. Левченко Г.Д. Міф проти історії: Семіосфера лірики Лесі Українки. К.: Академвидав, 2013. 332 с.
13. Левчук Ю.О. Жанрова система творчості Лесі Українки (когнітивний аспект): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.06. Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. Чернівці, 2015. 20 с.
14. Моклиця М.В. Естетика Лесі Українки (контекст європейського модернізму). Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2011. 242 с.
15. Печарський А. Тюремні мотиви в українській малій прозі початку ХХ століття: психоаналітичний вимір героя та його еволюція. Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. 2010. Вип. 43. С. 302–306.
16. Сірук В. Наративна стратегія «малої» прози Лесі Українки. Слово і Час. 2006. № 2. С. 8–14.
17. Скупейко Л. Драматична поема Лесі Українки «Одержима»: філософія страждання. Леся Українка і сучасність (До 130-річчя від дня народження Лесі Українки): зб. наук. праць. Луцьк: вид-во «Волинська обласна друкарня», 2003. С. 93–100.
18. Третяченко Т.Г. Художня проза Лесі Українки. К.: Наук. думка, 1983. 286 с.
19. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.7. Прозові твори. Перекладна проза. 1976. 576 с.
20. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.10. Листи (1876 – 1897). 1978. 542 с.
21. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.11. Листи (1898 – 1902). 1978. 450 с.
22. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.12. Листи (1903 – 1913). 1979. 694 с.
23. Шахова К. «Помилка» Лесі Українки: до проблеми жанрової особливості. Волинь філологічна: текст і контекст: зб. наук. пр. Луцьк, 2016. Вип. 22. С. 203–214.
2. Бабишкін О. Леся Українка: життя і творчість. К.: Держ. вид-во худож. л-ри, 1955. 477 с.
3. Вісич О.А. До питання про психологізм прози Лесі Українки. Учені записки Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського. Філологія. Соціальні комунікації. 2011. Т. 24 (63). № 1. Ч. 2. С. 199–203.
4. Гундорова Т.І. «Одержима» Лесі Українки: любов до смерті (Liebestod). Українка Леся. Драми та інтерпретації. К.: Книга, 2011. С. 44–55.
5. Євшан М. Критика. Літературознавство. Естетика. К.: Основи, 1998. 658 с.
6. Жаркова Р.Є. СТИхіЯ жіночого письма: саморепрезентація в українській модерністичній прозі кінця ХІХ – початку ХХ століття (Леся Українка, Ольга Кобилянська, Уляна Кравченко). Львів: Норма, 2015. 208 с.
7. Жаркова Р. Проекція автора в жіночому письмі, або інтерпретація не дитячої (не)казки «Метелик» Лесі Українки. Слово і Час. 2013. № 6 (630). С. 81–86.
8. Зборовська Н.В. Моя Леся Українка. Тернопіль: Джура, 2002. 228 с.
9. Колошук Н. Конфлікт реальності та мистецтва у белетристичній спадщині Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2010. Т. 6. С. 13–29.
10. Крупка М. Концепція особистості жінки в прозі Лесі Українки. Леся Українка і сучасність: зб. наук. пр. Луцьк: Волинська обласна друкарня, 2006. Т. 3. С. 245–260.
11. Кулінська Л.П. Проза Лесі Українки. К.: «Вища школа», 1976. 166 с.
12. Левченко Г.Д. Міф проти історії: Семіосфера лірики Лесі Українки. К.: Академвидав, 2013. 332 с.
13. Левчук Ю.О. Жанрова система творчості Лесі Українки (когнітивний аспект): автореф. дис. ... канд. філол. наук: 10.01.06. Чернів. нац. ун-т ім. Ю. Федьковича. Чернівці, 2015. 20 с.
14. Моклиця М.В. Естетика Лесі Українки (контекст європейського модернізму). Луцьк: Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2011. 242 с.
15. Печарський А. Тюремні мотиви в українській малій прозі початку ХХ століття: психоаналітичний вимір героя та його еволюція. Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. 2010. Вип. 43. С. 302–306.
16. Сірук В. Наративна стратегія «малої» прози Лесі Українки. Слово і Час. 2006. № 2. С. 8–14.
17. Скупейко Л. Драматична поема Лесі Українки «Одержима»: філософія страждання. Леся Українка і сучасність (До 130-річчя від дня народження Лесі Українки): зб. наук. праць. Луцьк: вид-во «Волинська обласна друкарня», 2003. С. 93–100.
18. Третяченко Т.Г. Художня проза Лесі Українки. К.: Наук. думка, 1983. 286 с.
19. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.7. Прозові твори. Перекладна проза. 1976. 576 с.
20. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.10. Листи (1876 – 1897). 1978. 542 с.
21. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.11. Листи (1898 – 1902). 1978. 450 с.
22. Українка Леся. Твори: У 12 т. К.: Наук. думка, 1976. Т.12. Листи (1903 – 1913). 1979. 694 с.
23. Шахова К. «Помилка» Лесі Українки: до проблеми жанрової особливості. Волинь філологічна: текст і контекст: зб. наук. пр. Луцьк, 2016. Вип. 22. С. 203–214.