Романські, германські та східні мови
Опубліковано 2017-04-24
Ключові слова
- category of evaluation,
- prefixes,
- positive evaluation,
- negative evaluation,
- locative meaning
- категорія оцінки,
- префікси,
- позитивна оцінка,
- негативна оцінка,
- локативне значення
Анотація
У статті на матеріалі «Сповіді» Аврелія Августина автор простежує особливості реалізації категорії оцінки на морфологічному рівні мови (префіксацію). Визначено дві групи префіксів, описано їх значення та подані приклади на основі понять «добре» / «погано». Наголошено, що головну роль у з’ясуванні змісту оцінки відіграє контекст.
Посилання
1. Сенів М. До питання про категорію суб’єктивної оцінки як якості предмета в латинській мові / М. Сенів // Іноземна філологія. – 1974. – Вип. 36. Питання класичної філології № 12. – С. 95–100.
2. Сенів М. Семантико-стилістичні функції вигуків у латинській мові (на матеріалі римської комедії) / М. Сенів // Іноземна філологія. – 1978. – Вип. 49. Питання класичної філології № 15. – С. 21–27.
3. Домбровський Р. Латинські граматики про демінутивність і демінутиви / Р. Домбровський // Іноземна філологія, 1979. – Вип. 55. Питання класичної філології. – № 27. – С. 32–41.
4. Новодранова В. Категория оценки и её выражение в системе префиксации латинского языка / В. Новодранова // Сборник научных трудов ΣΤΕΦΑΝΟΣ. – М. : РосНОУ, 2005. – С. 278–284.
5. Marbach A. Wortbildung, Wortwahl und Wortbedeutung als Mittel der Charakterzeichnung bei Petron / A. Marbach. – Bochum : Poppinghous, 1931. – 183 S.
6. Schwentner E. Die primaren Interjektionen in den indogermanischen Sprachen / E. Schwentner. – Heidelberg, Winter, 1924. – 68 S.
7. Stefenelli A. Die Volkssprache im Werk des Petron (im Hinblick auf die Romanischen Sprachen) / A. Stefenelli. – Wien : Braumuller,1962. –156 S.
8. Wölfflin E. Zur lateinischen Gradation / E.Wölflin // Archiv für Lateinische Lexikographie und Grammatik. –1884. – Bd.1. – S. 93–101.
9. Bartonek A. K problematike latinskoho superlative na-issimus / A. Bartonek // Listy filologicke. – Praha : Nakladatelsvi ceskoslovenske Akademie ved, 1995. – Bd. 78. – P. 1–11.
2. Сенів М. Семантико-стилістичні функції вигуків у латинській мові (на матеріалі римської комедії) / М. Сенів // Іноземна філологія. – 1978. – Вип. 49. Питання класичної філології № 15. – С. 21–27.
3. Домбровський Р. Латинські граматики про демінутивність і демінутиви / Р. Домбровський // Іноземна філологія, 1979. – Вип. 55. Питання класичної філології. – № 27. – С. 32–41.
4. Новодранова В. Категория оценки и её выражение в системе префиксации латинского языка / В. Новодранова // Сборник научных трудов ΣΤΕΦΑΝΟΣ. – М. : РосНОУ, 2005. – С. 278–284.
5. Marbach A. Wortbildung, Wortwahl und Wortbedeutung als Mittel der Charakterzeichnung bei Petron / A. Marbach. – Bochum : Poppinghous, 1931. – 183 S.
6. Schwentner E. Die primaren Interjektionen in den indogermanischen Sprachen / E. Schwentner. – Heidelberg, Winter, 1924. – 68 S.
7. Stefenelli A. Die Volkssprache im Werk des Petron (im Hinblick auf die Romanischen Sprachen) / A. Stefenelli. – Wien : Braumuller,1962. –156 S.
8. Wölfflin E. Zur lateinischen Gradation / E.Wölflin // Archiv für Lateinische Lexikographie und Grammatik. –1884. – Bd.1. – S. 93–101.
9. Bartonek A. K problematike latinskoho superlative na-issimus / A. Bartonek // Listy filologicke. – Praha : Nakladatelsvi ceskoslovenske Akademie ved, 1995. – Bd. 78. – P. 1–11.