Романські, германські та східні мови
Опубліковано 2018-02-26
Анотація
Стаття присвячена дослідженню лексико-семантичних категорій синонімії, антонімії та полісемії на матеріалі соматичних дієслів англійської мови. Проаналізовано особливості цих парадигматичних зв’язків у межах лексико-семантичної групи соматичних дієслів. Встановлено характерні особливості синонімічних, полісемічних та антонімічних відношень притаманних підгрупам соматичних дієслів.
Посилання
1. Быстрова Л.В., Капатрук Н.Д., Левицкий В.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико-семантических групп слов. Науч. докл. Высш. шк. филол. науки. 1980. № 6. С. 75−78.
2. Векуа Н.В. Антонімія якісних прикметників у сучасній українській мові: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.01. К., 2006. 21 с.
3. Вишнякова С.М. Опыт статистического исследования многозначности слов английского языка. Вычислительная лингвистика. М., 1976. С. 107−141.
4. Демчик І.Л. Явище синонімії у мовленні представника східнослобожанської говірки (на матеріалі с. Шульгінка Старобільського району Луганської обл.). Актуальні проблеми слов’янської філології. 2011. Випуск XXІV. Ч. 1. С. 541−547
5. Комиссаров В.Н. Проблема определения антонима (О соотношении логического и языкового в семасиологии). Вопросы языкознания. 1957. № 2. С. 49 58. URL: http://www.ruslang.ru/doc/voprosy/voprosy1957-2.pdf.
6. Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики. 1989. 155 с.
7. Мусурівська О.В. Методи інвентаризації лексико-семантичних груп. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 1. Германська філологія. Чернівці: ЧДУ, 1996. С. 51−54.
8. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.: Высш. школа, 1982. 272 с.
9. Толстая А.Л. Антонимия как механизм создания контраста в современной публицистической речи: на материале русского и немецкого языков: автореф. дис. … канд. филол. наук: спец. 10.02.20. М. 2010. С. 9.
10. Тулдава Ю.П. Проблемы и методы квантитативно-системного исследования лексики. Тарту : ТГУ, 1987. 203 с.
11. Турчин В.В., Турчин В.М. Лінгвістичні напрямки у дослідженні антонімії. Наук. зап. Нац. ун-ту «Острозька академія». Серія філологічна. 2011. Вип. 19. С. 337−341.
12. Chaffin R., Herrmann D. J. The similarity and diversity of semantic relations . Memory and Cognition. 1984. Vol. 12, № 2. P. 134 -141.
13. McCutcheon, Marc. Roget’s Super Thesaurus. Cincinnati: Writer’s Digest Books. 4th ed. 681 р.
14. Murphy M.L. Semantic relations and the lexicon : antonymy, synonymy, and other paradigms. New York: Cambridge University Press, 2003. 296 p.
15. Cruse D.A. Lexical Semantics. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 311 p.
16. Lyons J. Semantics. Cambridge : Cambridge University Press, 1977. Vol. 1. 375 p.
17. Collins English Thesaurus. URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurus/
18. Oxford Dictionaries Thesaurus. URL: https://en.oxforddictionaries.com/thesaurus/
19. Synonym.com 2001 2017 Leaf Group Ltd. URL: http://www.synonym.com/synonyms/
20. WordReference English Thesaurus. URL: http://www.wordreference.com/synonyms/
21. WordNet 3.1.: An Electronic Lexical Database, copyright Princeton University. URL: http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn
2. Векуа Н.В. Антонімія якісних прикметників у сучасній українській мові: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.01. К., 2006. 21 с.
3. Вишнякова С.М. Опыт статистического исследования многозначности слов английского языка. Вычислительная лингвистика. М., 1976. С. 107−141.
4. Демчик І.Л. Явище синонімії у мовленні представника східнослобожанської говірки (на матеріалі с. Шульгінка Старобільського району Луганської обл.). Актуальні проблеми слов’янської філології. 2011. Випуск XXІV. Ч. 1. С. 541−547
5. Комиссаров В.Н. Проблема определения антонима (О соотношении логического и языкового в семасиологии). Вопросы языкознания. 1957. № 2. С. 49 58. URL: http://www.ruslang.ru/doc/voprosy/voprosy1957-2.pdf.
6. Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики. 1989. 155 с.
7. Мусурівська О.В. Методи інвентаризації лексико-семантичних груп. Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 1. Германська філологія. Чернівці: ЧДУ, 1996. С. 51−54.
8. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.: Высш. школа, 1982. 272 с.
9. Толстая А.Л. Антонимия как механизм создания контраста в современной публицистической речи: на материале русского и немецкого языков: автореф. дис. … канд. филол. наук: спец. 10.02.20. М. 2010. С. 9.
10. Тулдава Ю.П. Проблемы и методы квантитативно-системного исследования лексики. Тарту : ТГУ, 1987. 203 с.
11. Турчин В.В., Турчин В.М. Лінгвістичні напрямки у дослідженні антонімії. Наук. зап. Нац. ун-ту «Острозька академія». Серія філологічна. 2011. Вип. 19. С. 337−341.
12. Chaffin R., Herrmann D. J. The similarity and diversity of semantic relations . Memory and Cognition. 1984. Vol. 12, № 2. P. 134 -141.
13. McCutcheon, Marc. Roget’s Super Thesaurus. Cincinnati: Writer’s Digest Books. 4th ed. 681 р.
14. Murphy M.L. Semantic relations and the lexicon : antonymy, synonymy, and other paradigms. New York: Cambridge University Press, 2003. 296 p.
15. Cruse D.A. Lexical Semantics. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. 311 p.
16. Lyons J. Semantics. Cambridge : Cambridge University Press, 1977. Vol. 1. 375 p.
17. Collins English Thesaurus. URL: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurus/
18. Oxford Dictionaries Thesaurus. URL: https://en.oxforddictionaries.com/thesaurus/
19. Synonym.com 2001 2017 Leaf Group Ltd. URL: http://www.synonym.com/synonyms/
20. WordReference English Thesaurus. URL: http://www.wordreference.com/synonyms/
21. WordNet 3.1.: An Electronic Lexical Database, copyright Princeton University. URL: http://wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn