No. 101 (2025): Southern Archive (philological sciences)
Ukrainian language and literature

FUNCTIONAL AND SEMANTIC POTENTIALOF FOREIGNPREFIXES POLYAND MULTI- IN MODERN UKRAINIAN WORD-FORMATION

Volodymyr Pavlovych Oleksenko
Kherson State University

Published 2025-12-30

Keywords

  • словотвір, медіа, префікс, семантика, неологізм, дискурс, експресія, етимологія, словотвірна система, комунікативна функція
  • word-formation, media, prefix, semantics, neologism, discourse, expression, etymology, wordforming system, communicative function

Abstract

At the current stage of the development of linguistic science the Ukrainian language is undergoing intensive enrichment of its vocabulary under the influence of globalization processes, active development of science, technologies and mass communications. The goal of the article is clearly defined as the following: to analyze the functional and semantic potential of the foreign-language prefixes poly- and multi- in modern Ukrainian word formation, to highlight their role in the processes of nomination with the aim of creating emotionally expressive vocabulary. A set of general scientific and linguistic methods was used to analyze the prefixes poly- and multi-. The results of the analysis are as follows: their etymology, ways of entering the Ukrainian language, the main meanings, and areas of use are examined. It has been clarified that the prefix poly- has a long tradition of functioning and is used mainly in scientific and humanitarian spheres, is used to denote multiplicity, diversity, multi-componentiality, and in a bookish, artistic style can have an expressive coloring, emphasizing the multifaceted nature of the phenomenon, semantically giving words a touch of universality, a wide spectrum, while the prefix multi- is a later borrowing, widespread due to globalization processes and English-language influence, and actively functions in technological and mass media discourse, stylistically more colloquial and "modern", often associated with globalization, technology, modern realities. It is substantiated that a comparative analysis of these productive word-forming formants, which form terms and neologisms that reflect the dynamics of Ukrainian word formation, has demonstrated both their semantic proximity and stylistic differences. It has been found in the summary that poly- tends more towards scientific and academic language, giving the word "seriousness", while multi- is used mainly in technological and mass media discourse. It is emphasized that the functional and semantic potential of both the prefixes reflects the dynamics of Ukrainian word-formation, the enrichment of terminological systems, and the development of the linguistic picture of the world under the influence of both internal trends and external globalization processes. The prospects are seen in further studying the variant use of these prefixes and their role in the formation of neologisms in various areas of modern discourse.

References

  1. Азарова, Л. Є. (2002) Лінгвальний статус препозитивних і постпозитивних компонентів іншомовного походження. Наукові записки ВДПУ. Серія: Філологія. Вінниця. 2002. № 4. С. 86–90.
  2. Городенська, К. Г. (1986) Префікси і префіксоїди в українській мові. Мовознавство. 1986. № 8. С. 37–41.
  3. Іваницька, Н. Л. (2024) Префікс як варіант морфеми та вияв ознак його семної ядерності й параметрії в складі префіксальних дієслів сучасної української мови. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство): збірник наукових праць. 2024. № 39. С. 36–50.
  4. Карпіловська, Є. А. (2008) Вплив інновацій на стабільність мовної системи: регулятори системної рівноваги. Динаміка та стабільність лексичних і словотвірних систем слов’янських мов: збірник тематичного блоку на ХІV Міжнар. з’їзді славістів (Охрид, Македонія). К.: Наук.-видавн. центр Нац. б-ки України імені В. І. Вернадського. 2008. С. 3–22.
  5. Кислюк, Л. П. (2013) Освоєння нової іншомовної лексики системою українського словотвору. Мовознавчий вісник. 2013. Вип. 16–17. С. 112–122.
  6. Кислюк, Л. П. (2002) Особливості засвоєння іншомовної лексики словотвірною підсистемою сучасної української мови. Мовні і концептуальні картини світу. К., 2002. № 6. Кн. 1. С. 182–186.
  7. Колібаба, Л. М. (2019) Реактуалізація префіксально-суфіксальних дієслів в українських наукових та публіцистичних текстах. Українська мова. 2019. № 3. С. 81090.
  8. Коробова, І. О. (2018) Семантичне та словотвірне освоєння новітніх запозичень в українській мові (автореф. дис. … канд. філол. наук). Запоріжжя, 2018. 23 с.
  9. Лелека, Т. О. (2016) Засвоєння іншомовних структурних елементів українською мовою на початку ХХІ століття. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. Вип. 145. С. 32–37.
  10. Навальна, М. (2018) Сучасні тенденції творення лексем у мові української періодики (на прикладі чужомовних словотвірних моделей). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2018. № 32. Том 3. С. 97–101.
  11. Олексенко, В. П. (2018) Інновації сучасної української мови з препозитивними елементами грецького і латинського походження. Східнослов’янські мови в їх історичному розвитку: збірник наук. праць, присвячений 70-річчю від дня народження Петра Івановича Білоусенка. Запоріжжя, 2018. С. 107–138.
  12. Олексенко, В. П. (2014) Інноваційна лексика української мови з препозитивним компонентом-грецизмом: функційно-семантичний аспект. Вісник Донецького національного університету. Серія Б: Гуманітарні науки. 2014. Вип. 1–2. С. 183–193.
  13. Пономаренко, С. (2017) Сучасна українська мова: Морфеміка. Дериватологія. Морфонологія: навчальний посібник. Миколаїв: Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2017. 300 с. ISBN 978-966-336-380-6
  14. Словник іншомовних слів: 23 000 слів та термінологічних словосполучень. К.: Довіра, 2000. 1018 с. ISBN 966-507-049-5
  15. Содомора, П. (2011) Греко-латинські префікси та їх відображення в українській філософській та медичній термінології. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Проблеми української термінології». 2011. № 709. С. 116–120.
  16. Handbook of Word-Formation. Springer Science & Business Media, 2005. 466 c. ISBN 1402035977, 9781402035975
  17. Ukrainian National Corpus (Електронний ресурс). Вилучено із http://www.mova.info