Romanic, Germanic and Oriental languages
FRAME CONFLICT AS THE REASON FOR MISUNDERSTANDING IN DIALOGUE COMMUNICATION (BASED ON THE MATERIAL FROM MODERN ENGLISH NOVELS)
Published 2017-02-27
Keywords
- speech act,
- misunderstanding,
- frame,
- communication,
- background knowledge
- мовленнєвий акт,
- нерозуміння,
- фрейм,
- комунікація,
- фонові знання
- речевой акт,
- непонимание,
- фрейм,
- коммуникация,
- фоновые знания
Abstract
The article is dedicated to the analysis of the frame conflict, arising between the speaker and the listener in the situation of misunderstanding. It has been established that the mutual background knowledge is fundamental for communication. Lack of background knowledge leads to communicative failure and misunderstanding. The investigation is based on samples from modern English novels.
References
1. Ермакова О.Н. К построению типологии коммуникативных неудач / О.Н. Ермакова, Е.А. Земская // Русский язык в его функционировании. – М. : Наука, 1993. – 345 с.
2. Бондаренко Е.В. Дискурс как объект когнитивной лингвистики / Е.В. Бондаренко // Записки з романо-германської філології / ред. І.М. Колегаєва ; Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, ф-т романо-германської філології. – Вип. 1 (30). – Одеса, 2013. – С. 41.
3. Grice H.P. Presupposition and conversational implicature / H.P. Grice // Radical pragmatics. – N.Y., 1981. – P. 183–198.
4. Sperber, Dan/Wilson, Deirdre: Relevance: Communication and Cognition, Second Edition, Oxford/Cambridge, 1995. – P. 2–9.
5. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика : [термінологічна енциклопедія] / О.О. Селіванова. – Полтава : Довкілля ; К., 2006. – 716 с.
6. Абрамова Е.К. Когнитивно-прагматические аспекты непонимания текста : дисс. … канд. филол. наук / Е.К. Абрамова. – Оренбург, 2009. – 258 с.
7. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. – Волгоград : Перемена, 1997. – С. 51–52.
8. Плотникова С.Н. Речевое поведение слушающего / С.Н. Плотникова // Проблемы историко-типологических исследований германских языков в лингво-этническом аспекте. Вестник ИГЛУ. Серия «Лингвистика». – Вып. 4. – Иркутск : ИГЛУ, 2006. – С. 72–81.
9. Kinsella, Sophie. Can You Keep a Secret? – Black Swan; First Thus edition. – London, 2003. – 368 p.
10. Kinsella, Sophie. Wedding Night: A Novel. – Dial Press Trade Paperback; Reprint edition. – London, 2014. – 464 p
2. Бондаренко Е.В. Дискурс как объект когнитивной лингвистики / Е.В. Бондаренко // Записки з романо-германської філології / ред. І.М. Колегаєва ; Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, ф-т романо-германської філології. – Вип. 1 (30). – Одеса, 2013. – С. 41.
3. Grice H.P. Presupposition and conversational implicature / H.P. Grice // Radical pragmatics. – N.Y., 1981. – P. 183–198.
4. Sperber, Dan/Wilson, Deirdre: Relevance: Communication and Cognition, Second Edition, Oxford/Cambridge, 1995. – P. 2–9.
5. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика : [термінологічна енциклопедія] / О.О. Селіванова. – Полтава : Довкілля ; К., 2006. – 716 с.
6. Абрамова Е.К. Когнитивно-прагматические аспекты непонимания текста : дисс. … канд. филол. наук / Е.К. Абрамова. – Оренбург, 2009. – 258 с.
7. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. – Волгоград : Перемена, 1997. – С. 51–52.
8. Плотникова С.Н. Речевое поведение слушающего / С.Н. Плотникова // Проблемы историко-типологических исследований германских языков в лингво-этническом аспекте. Вестник ИГЛУ. Серия «Лингвистика». – Вып. 4. – Иркутск : ИГЛУ, 2006. – С. 72–81.
9. Kinsella, Sophie. Can You Keep a Secret? – Black Swan; First Thus edition. – London, 2003. – 368 p.
10. Kinsella, Sophie. Wedding Night: A Novel. – Dial Press Trade Paperback; Reprint edition. – London, 2014. – 464 p