Comparative historical, typological linguistics
LEXICAL-SEMANTIC CLASSIFICATION OF VOLITIONAL PSYCH VERBS IN UKRAINIAN, GERMAN AND ENGLISH
Published 2018-09-24
Keywords
- lexical-semantic classification,
- volitional psych verbs,
- semantical analysis
- лексико-семантична класифікація,
- дієслова вольового психічного стану,
- семантичний аналіз
Abstract
The article deals with the concept and lexical-semantic classification of the volitional psych verbs on the material of modern Ukrainian, German and English. Particular attention is devoted to determining the presence of common and distinctive features in the semantics of the volitional psych verbs in the above mentioned languages. The theoretical significance of the research consists in the definition of the concept and lexical-semantic features of the volitional psych verbs as a separate lexical-semantic class in each of the research languages, which may lead to further development of the study of lexis denoting mental states.
References
1. Арутюнова А.Р. Лексические и семантические классы глаголов в немецком языке: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филол. наук: спец. 10.02.04 «Германские языки». М., 1988. 22 с.
2. Гордон Е.Я. Семантические особенности каузативных глаголов чувств в русском языке. Русский язык. Теория и методика преподавания. Душанбе: Таджикский ГУ, 1980. С. 77–82.
3. Ділай І. Когнітивні дієслова в лексико-семантичній системі англійської мови: історія та перспетиви дослідження. Вісник Львівського університету. Серія іноземні мови. 2014. Вип. 22. С. 28–37
4. Ильин Е.П. Психофизиологиясостоянийчеловека. СПб.: Питер, 2005. 412 с.
5. Кубрякова Е.А. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Изд-во ЛКИ, 2008 б. 120 с.
6. Кумейко Т.А. Субстанціальні характеристики дієслів інформаційної діяльності. Філологічні науки. 2013. Книга 2. С. 221–224.
7. Кушлик О.П. Параметри словотвірної парадигми відприкметникових інхоативних дієслів на позначення внутрішнього стану суб’єкта в українській мові // Лінгвістичні дослідження: Зб. наук. праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. 2013. Вип. 36. С. 93–102.
8. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964.
9. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М, 1984.
10. Мясищев В.Н. Психические состояния и отношения человека. Обозрение психиатрии и медицинской психологи им. В.М. Бехтерева. 1966. № 1-2.
11. Навроцька Н.А. Дієслова, які виражають психоемоційний стан особи в англійській, німецькій, іспанській та українській мовах. Science and Education a New Dimension: Philology, I(3), Issue: 13, 2013. С. 84–86.
12. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 c.
13. Селиванова М.Ю. Синтаксические конструкции с каузативными глаголами и их смысловое предназначение: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык». Нижний Новгород, 2005. 26 с.
14. Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. Горький, 1975.
15. Ступак І.В. Структурно-семантичні та функціональні характеристики похідних каузативних дієслів у німецькій та українській мовах (Типологічні, зіставні, діахронічні дослідження. Т.6). Донецьк: ДонНУ, 2011. 470 с.
16. Ханикіна Н.В. Мотиваційна основа дієслів на позначення фізичного і психічного станів суб’єкта в українській та угорській мовах: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.17 «Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство». К., 2017. 218 с.
17. Chi-HangCheung Candice, Larson Richard K.Psych verbs in English and Mandarin. Nat Lang Linguist Theory. Springer Science+Business Media. Dordrecht, 2014. 63 p.
18. Engelberg Stefan. The argument structure of psych-verbs: A quantitative corpus study on cognitive entrenchment. – Hans Boas & Alexander Ziem (eds.): Constructional approaches to argument structure in German. Boston, Berlin: De Gruyter Mouton, 2014. 28 p.
19. Kutscher Silvia. Kausalität und Argumentrealisierung. Zur Konstruktionsvarianz bei Psychverben am Beispiel europäischer Sprachen.Max Niemeyer Verlag. Tübingen, 2009. 178 S.
2. Гордон Е.Я. Семантические особенности каузативных глаголов чувств в русском языке. Русский язык. Теория и методика преподавания. Душанбе: Таджикский ГУ, 1980. С. 77–82.
3. Ділай І. Когнітивні дієслова в лексико-семантичній системі англійської мови: історія та перспетиви дослідження. Вісник Львівського університету. Серія іноземні мови. 2014. Вип. 22. С. 28–37
4. Ильин Е.П. Психофизиологиясостоянийчеловека. СПб.: Питер, 2005. 412 с.
5. Кубрякова Е.А. Части речи в ономасиологическом освещении. М.: Изд-во ЛКИ, 2008 б. 120 с.
6. Кумейко Т.А. Субстанціальні характеристики дієслів інформаційної діяльності. Філологічні науки. 2013. Книга 2. С. 221–224.
7. Кушлик О.П. Параметри словотвірної парадигми відприкметникових інхоативних дієслів на позначення внутрішнього стану суб’єкта в українській мові // Лінгвістичні дослідження: Зб. наук. праць ХНПУ ім. Г.С. Сковороди. 2013. Вип. 36. С. 93–102.
8. Левитов Н.Д. О психических состояниях человека. М., 1964.
9. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М, 1984.
10. Мясищев В.Н. Психические состояния и отношения человека. Обозрение психиатрии и медицинской психологи им. В.М. Бехтерева. 1966. № 1-2.
11. Навроцька Н.А. Дієслова, які виражають психоемоційний стан особи в англійській, німецькій, іспанській та українській мовах. Science and Education a New Dimension: Philology, I(3), Issue: 13, 2013. С. 84–86.
12. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 c.
13. Селиванова М.Ю. Синтаксические конструкции с каузативными глаголами и их смысловое предназначение: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. филол. наук: спец. 10.02.01 «Русский язык». Нижний Новгород, 2005. 26 с.
14. Сосновикова Ю.Е. Психические состояния человека, их классификация и диагностика. Горький, 1975.
15. Ступак І.В. Структурно-семантичні та функціональні характеристики похідних каузативних дієслів у німецькій та українській мовах (Типологічні, зіставні, діахронічні дослідження. Т.6). Донецьк: ДонНУ, 2011. 470 с.
16. Ханикіна Н.В. Мотиваційна основа дієслів на позначення фізичного і психічного станів суб’єкта в українській та угорській мовах: дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.02.17 «Порівняльно-історичне і типологічне мовознавство». К., 2017. 218 с.
17. Chi-HangCheung Candice, Larson Richard K.Psych verbs in English and Mandarin. Nat Lang Linguist Theory. Springer Science+Business Media. Dordrecht, 2014. 63 p.
18. Engelberg Stefan. The argument structure of psych-verbs: A quantitative corpus study on cognitive entrenchment. – Hans Boas & Alexander Ziem (eds.): Constructional approaches to argument structure in German. Boston, Berlin: De Gruyter Mouton, 2014. 28 p.
19. Kutscher Silvia. Kausalität und Argumentrealisierung. Zur Konstruktionsvarianz bei Psychverben am Beispiel europäischer Sprachen.Max Niemeyer Verlag. Tübingen, 2009. 178 S.