No. 73 (2018): Southern Archive (philological sciences)
Comparative historical, typological linguistics

THE POLITICAL METAPHOR’S CONCEPTUAL FIELD OF FUNDAMENTAL INITIAL CONCEPTUAL SPHERE “OUTWORLD” IN THE UKRAINIAN AND ENGLISH LANGUAGES

Published 2018-05-17

Keywords

  • political metaphor,
  • concept,
  • conceptual field,
  • conceptual sphere,
  • journalistic text
  • політична метафора,
  • концепт,
  • концептуальне поле,
  • понятійна сфера,
  • публіцистичний текст

Abstract

The metaphors’ features of the conceptual field of the fundamental initial conceptual sphere “outworld” in the political discourse on the material of the Ukrainian and English languages are explored in the article. The main attention is focused on the consideration of the main metaphorical models in the political text – the source of the metaphorical nominations’ functioning and conceptualization in the both languages of research.

References

1. Андрейченко О.І. Метафоричне вираження концептосфери «політика» в сучасному публіцистичному дискурсі. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 24 (63), 2011. № 4. Часть 2. С. 81–86.
2. Андрейченко О.І. Лексико-фразеологічна основа текстів політичних дискусій (на матеріалі української преси кінця XX – початку XXI століття): автореф. дис. ... канд.. філол. наук: 10.02.01. Київ, 2006. 33 с.
3. Бляхер Л.Е. Ключевые метафоры постсоветского политического дискурса. Полис. 2008. URL: http://www.politstudies.ru/vm/vm-lb/1-1b.htm).
4. Дацишин Х.П. Метафора в українському політичному дискурсі (за матеріалами сучасної періодики): автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.01.08 «Журналістика». Л., 2005. 18 с.
5. Чадюк О.М. Метафора у сфері сучасної української політичної комунікації: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова». К., 2005. 22 с.
6. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000): монография. Екатеринбург: Урал.гос. пед. ун-т, 2001. 238 с.
7. Словник української мови: в 11 т. / ред. кол. І.К. Білодід, А.А. Бурячок, В.О. Винник та ін. К.: Наук. думка, 1970. Т. 1. 800 с.
8. Словник української мови: в 11 т. / ред. кол. І.К. Білодід, А.А. Бурячок, В.О. Винник та ін. К.: Наук. думка, 1972. Т. 3. 744 с.
9. Словник української мови: в 11 т. / ред. кол. І.К. Білодід, А.А. Бурячок, В.О. Винник та ін. К.: Наук. думка, 1974. Т. 5. 240 с.
10. Словник української мови: в 11 т. / ред. кол. І.К. Білодід, А.А. Бурячок, В.О. Винник та ін. К.: Наук. думка, 1978. Т. 9. 916 с.
11. Bratož S. Metaphors in Political Discourse from a Cross-Cultural Perspective. IJEMS. Volume 7. 2014. № 1. P. 3–23.
12. Cienki A. The Application of Conceptual Metaphor Theory to Political Discourse: Methodological Questions and Some Possibile Solutions. In Political Language and Metaphor, edited by T. Carver and J. Pikalo, New York: Routledge. 2008. Р. 241–256.
13. Musolff A. Metaphor scenarios in public discourse. Metaphor and Symbol. 2006. № 21 (1). P. 23–38
14. Santa A.O. Brown Tide Rising: Metaphors of Latinos in Contemporary American Public Discourse. Austin, 2002. 424 p.
15. Vestermark I. Metaphors in politics. A study of the metaphorical personification of America in political discourse. Lulea University of Technology Department of Languages and Culture. 2007. URL: http://epubl.ltu.se/1402-1773/2007/080/LTU-CUPP-07080-SE.pdf.
16. Wei J.M. The Pragmatics of Metaphor in Taiwanese Politics. In Virtual Missiles Metaphors and Allusions in Taiwanese Political Campaigns. United States: Lexington Books. 2001.
17. Zinken J. Ideological imagination: Intertextual and correlational metaphors in political discourse. Discourse & Society. 2003. № 14. P. 507–523.
18. Collins Dictionary. URL: https://www.collinsdictionary.com.
19. English Oxford Living Dictionaries. URL: https://en.oxforddictionaries.com.