Ukrainian language and literature
Published 2018-05-17
Keywords
- terminology studies,
- traditional terminology studies,
- cognitive terminology studies,
- sociocognitive terminology studies,
- term
- law term,
- family law terms ...More
- термінознавство,
- традиційне термінознавство,
- когнітивне термінознавство,
- соціокогнітивне термінознавство,
- термін
- правничий термін,
- термінологія сімейного права ...More
Abstract
The paper analyzes modern linguistic tendencies, which formed in terminology studies, in their projection on legal language. Registered that the newest approach of study a term, which are characteristic to different terminological school. Formulated the main approaches of Ukrainian terminological schools, which conclude with combination traditional and cognitive terminology studies. The author describes researches of law terms and accented attention of terminology of
family law, which is less researched and is needed complex study.
References
1. Артикуца Н. Мова права і юридична термінологія: навчальний посібник. 2-ге вид., змін. і доп. К.: Стилос, 2004. 277 с.
2. Артикуца Н. Культура правотворчості і мова. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2008. Т. 77. С. 45–50.
3. Артикуца Н. Законодавчі терміни та їх визначення. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2009. Т. 90. С. 39–44.
4. Артикуца Н. Методичний інструментарій юридичного термінознавства. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2012. Т. 129. С. 53–59.
5. Боярова Л. Динамічна теорія норми в сучасній термінології. Українська термінологія і сучасність: зб. наук. пр. / відп. ред. Л. Симоненко. Київ: КНЕУ, 2007. Вип. VII. С. 43–47.
6. Боярова Л. Словникова кодифікація і термінологічна норма (90-і роки ХХ століття – початок ХХІ століття. Українське мовознавство: міжвід. наук. зб. Київ: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2008. Вип. 38. С. 21–29.
7. Боярова Л. Українська термінологія і мовна політика. Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства. К.: Поліграфічний центр «Флоріант», 2006. Т. Х. С. 187–195.
8. Боярова Л. Імперативні та диспозитивні норми в українській термінології: моделі динаміки. Наукова термінологія нового століття: теоретичні і прикладні виміри: матеріали Міжнародної наукової конференції (Рівне, 15–16 вересня 2016 р.) / відп. ред. Л. Малевич. Рівне: НУВГП, 2016. С. 43–49. URL: http://ep3.nuwm.edu.ua/4821/.
9. Гриценко П. Сьогодення українського термінознавства. Термінологічний вісник: Збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2011. Вип. 1. С. 5–6.
10. Дуфенюк О. Стратегія перекладу польського правового тексту на прикладі термінології кримінального процесу. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2017. № 1. С. 324–332.
11. Іващенко В., Яценко Н. Галузеве слов’янське термінознавство функціональної дослідницької парадигми кінця ХХ – початку ХХІ століть. Українська термінологія і сучасність: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. IX. 232 с.
12. Іващенко В., Туровська Л., Казимирова І., Яценко Н. Загальне слов’янське термінознавство: основні напрями досліджень. Слов’янські обрії: Доповіді XV Міжнародного з’їзду славістів (м. Мінськ, 2013 р.) / НАН України, Укр. ком. Славістів, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського. К., 2013. Вип. 6, ч. 1: Мовознавство. С. 225–244.
13. Іващенко В., Туровська Л. Слов’янське зіставне, порівняльне і типологічне термінознавство кінця ХХ – початку ХХI століть. Мовознавство. 2014. № 2. С. 24–43.
14. Іващенко В. Когнітивне термінознавство: перспективи розвитку. Термінологічний вісник: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. 1. С. 47–54.
15. Стасюк Т. Нові тенденції розвитку: здобутки міжнародної наукової групи Р. Теммерман. Термінологічний вісник: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. 2(1). С. 38–49.
16. Токарська А. Довідник із фахового мовлення для працівників правоохоронних органів; Львів. юрид. ін-т МВС України. 2-е вид., випр. і допов. Львів: ПАІС, 2004. 138 с.
17. Токарська А. Комунікативна стратегія законотворчої і законодавчої діяльності: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2016. 244 с.
18. Ziembiński Z. Le langage du droit et le langage juridique: les critères de leur discernement, „Archives de philosophie du droit” 1974. S. 25–31.
19. Wróblewskі В. Język prawny i prawniczy, Polska Akademia Umiejętności. Prace Komisji Prawniczej Nr 3. Kraków 1948. Str. 184. URL: http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=38570&from=publication.
2. Артикуца Н. Культура правотворчості і мова. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2008. Т. 77. С. 45–50.
3. Артикуца Н. Законодавчі терміни та їх визначення. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2009. Т. 90. С. 39–44.
4. Артикуца Н. Методичний інструментарій юридичного термінознавства. Наукові записки НаУКМА: Юридичні науки. 2012. Т. 129. С. 53–59.
5. Боярова Л. Динамічна теорія норми в сучасній термінології. Українська термінологія і сучасність: зб. наук. пр. / відп. ред. Л. Симоненко. Київ: КНЕУ, 2007. Вип. VII. С. 43–47.
6. Боярова Л. Словникова кодифікація і термінологічна норма (90-і роки ХХ століття – початок ХХІ століття. Українське мовознавство: міжвід. наук. зб. Київ: Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка, 2008. Вип. 38. С. 21–29.
7. Боярова Л. Українська термінологія і мовна політика. Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства. К.: Поліграфічний центр «Флоріант», 2006. Т. Х. С. 187–195.
8. Боярова Л. Імперативні та диспозитивні норми в українській термінології: моделі динаміки. Наукова термінологія нового століття: теоретичні і прикладні виміри: матеріали Міжнародної наукової конференції (Рівне, 15–16 вересня 2016 р.) / відп. ред. Л. Малевич. Рівне: НУВГП, 2016. С. 43–49. URL: http://ep3.nuwm.edu.ua/4821/.
9. Гриценко П. Сьогодення українського термінознавства. Термінологічний вісник: Збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2011. Вип. 1. С. 5–6.
10. Дуфенюк О. Стратегія перекладу польського правового тексту на прикладі термінології кримінального процесу. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2017. № 1. С. 324–332.
11. Іващенко В., Яценко Н. Галузеве слов’янське термінознавство функціональної дослідницької парадигми кінця ХХ – початку ХХІ століть. Українська термінологія і сучасність: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. IX. 232 с.
12. Іващенко В., Туровська Л., Казимирова І., Яценко Н. Загальне слов’янське термінознавство: основні напрями досліджень. Слов’янські обрії: Доповіді XV Міжнародного з’їзду славістів (м. Мінськ, 2013 р.) / НАН України, Укр. ком. Славістів, Нац. б-ка України ім. В.І. Вернадського. К., 2013. Вип. 6, ч. 1: Мовознавство. С. 225–244.
13. Іващенко В., Туровська Л. Слов’янське зіставне, порівняльне і типологічне термінознавство кінця ХХ – початку ХХI століть. Мовознавство. 2014. № 2. С. 24–43.
14. Іващенко В. Когнітивне термінознавство: перспективи розвитку. Термінологічний вісник: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. 1. С. 47–54.
15. Стасюк Т. Нові тенденції розвитку: здобутки міжнародної наукової групи Р. Теммерман. Термінологічний вісник: збірник наукових праць / відп. ред. В. Іващенко. К.: ІУМ НАНУ, 2013. Вип. 2(1). С. 38–49.
16. Токарська А. Довідник із фахового мовлення для працівників правоохоронних органів; Львів. юрид. ін-т МВС України. 2-е вид., випр. і допов. Львів: ПАІС, 2004. 138 с.
17. Токарська А. Комунікативна стратегія законотворчої і законодавчої діяльності: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2016. 244 с.
18. Ziembiński Z. Le langage du droit et le langage juridique: les critères de leur discernement, „Archives de philosophie du droit” 1974. S. 25–31.
19. Wróblewskі В. Język prawny i prawniczy, Polska Akademia Umiejętności. Prace Komisji Prawniczej Nr 3. Kraków 1948. Str. 184. URL: http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=38570&from=publication.