Ukrainian language and literature
Published 2017-11-27
Abstract
The article deals with the functional-semantic analysis of the stylistic figure of amplification in contexts with poetonymic components in the artistic prose of Maria Matios, the image-expressive possibilities of amplifying series of poetonyms are determined. It has been demonstrated that one of the syntactic-stylistic markers of the intensification of the expressiveness of M. Matios artistic speech and the connotative stimulation of the poetonyms in particular is stylistic convergence. It is proved that stylistic amplification of poetonyms is a representative of the individual writer's syntax.
References
1. Дегтярьова І.О. Стилістичний синтаксис української постмодерністської прози / І.О. Дегтярьова // Українська мова : [наук.-теорет. журн.]. – 2009. – № 3. – С. 27–38.
2. Гринишин У. Експресивно-прагматичний потенціал ампліфікованих конструкцій з апосіопезою / У. Гринишин // Рідне слово в етнокультурному вимірі : зб. наук. праць. – Дрогобич : Посвіт, 2013. – С. 80–88 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/rsev_2013_2013_13 [доступ 06.12.2017]
3. Федоришин Х. Ампліфікація як засіб увиразнення градаційних відношень у стилістичному синтаксисі прозових творів Івана Франка (на матеріалі оповідання «Хома з серцем і Хома без серця») / Х. Федоришин, О. Кушлик // Проблеми гуманітарних наук. Серія «Філологія». – Дрогобич, 2016. – Вип. 38. – С. 179–188 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgn_fl_2016_38_22 [доступ 06.12.2017]
4. Кондратенко Н.В. Синтаксис українського модернiстського і постмодернiстського художнього дискурсу / Н.В. Кондратенко ; за ред. К.Г. Городенської. – К. : Видавничий дiм Дмитра Бураго, 2012. – 328 с.
5. Маленко О.О. Слово як матерія сміху в постмодерному іронічному досвіді / О.О Маленко // «Лінгвістичні дослідження» : збірн. наук. праць. – Харків: ХДПУ. – Вип. 26 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://nauka.hnpu.edu.ua/sites/default/files/fahovi%20vudannia/2009/Statti%20Lingvistuchni%20doslidgennia%2026/4.html. – [доступ 06.12.2017]
6. Калашник Ю.І. Особливості стилістичного синтаксису повісті Миколи Вінграновського «У глибині дощів» / Ю.І. Калашник // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». – Х., 2015. – Вип. 73. – С. 40–43 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2015_73_12 [доступ 06.12.2017]
7. Савченко Л. Ампліфікація як основний стилістичний прийом художньої мови Уласа Самчука (на матеріалі роману «Темнота») / Л. Савченко // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство ; редкол.: Д.Г. Бучко, В.В. Грещук, В.В. Німчук та ін. – Тернопіль : ТНПУ, 2005. – Вип. 1 (13). – С. 218–227.
8. Горобець А. Повтор у художній прозі Михайла Стельмаха / А. Горобець // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Філологія» (мовознавство) : збірн. наук. праць / гол. ред. І.Я. Завальнюк. – Вінниця. – ТОВ «фірма Планер», 2017. – Вип. 24. – С. 133–138.
9. Голоюх Л. Домінанти поетичного синтаксису Лесі Українки / Л. Голоюх // Лінгвостилістичні студії. – 2014. – № 1. – С. 63–69.
10. Карпенко Ю.О. Гумористична ономастика / Ю.О. Карпенко // Мовознавство. – 2006. – № 2–3. – С. 19–24.
11. Селіверстова Л.І. Ономастикон у поетичному ідіолекті Яра Славутича : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / Л.І. Селіверстова. – Х., 2003. – 19 с.
12. Торчинський М.М. Структура онімного простору української мови. Частина ІІ. Функціонування власних назв : [монографія] / Михайло Миколайович Торчинський. – Хмельницький : ХНУ, 2009. – 394 с.
13. Хлистун І.В. Власна назва в українській поезії ІІ пол. ХХ ст. (семантико-функціональний аспект) : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / І.В. Хлистун. – К., 2006. – 20 c.
14. Гайдученко Г. Експресивний синтаксис Марії Матіос / Г. Гайдученко // eKhSUIR. – Херсон, 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/3817
15. Матіос М. Москалиця. Мама Маріца – дружина Христофора Колумба : / М. Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2008. – 64+48 с. – Кн. 1: Москалиця. – 64 с.
16. Кондратенко Н.В. Деструкція в постмодерністському художньому дискурсі: сутність і типологія / Н.В. Кондратенко // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство. – 2014. – № 2. – С. 152–156.
17. Матіос М. Кулінарні фіґлі / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2009. – 264 с.
18. Матіос М. Щоденник страченої : [психологічна розвідка] / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2005. – 192 с.
19. Матіос М. Містер і місіс Ю-Ко в країні укрів. Mr. & Ms. U-Ko in country UA / М. Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2006. – 136 с.
20. Паров’як І.І. Експресивний потенціал синтаксичних одиниць у німецькомовному постмодерністському прозовому тексті : дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / Іван Іванович Паров’як. – Чернівці, 2015. – 242 с.
21. Матіос М. Нація : [проза] / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2007. – 256 с.
2. Гринишин У. Експресивно-прагматичний потенціал ампліфікованих конструкцій з апосіопезою / У. Гринишин // Рідне слово в етнокультурному вимірі : зб. наук. праць. – Дрогобич : Посвіт, 2013. – С. 80–88 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/rsev_2013_2013_13 [доступ 06.12.2017]
3. Федоришин Х. Ампліфікація як засіб увиразнення градаційних відношень у стилістичному синтаксисі прозових творів Івана Франка (на матеріалі оповідання «Хома з серцем і Хома без серця») / Х. Федоришин, О. Кушлик // Проблеми гуманітарних наук. Серія «Філологія». – Дрогобич, 2016. – Вип. 38. – С. 179–188 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgn_fl_2016_38_22 [доступ 06.12.2017]
4. Кондратенко Н.В. Синтаксис українського модернiстського і постмодернiстського художнього дискурсу / Н.В. Кондратенко ; за ред. К.Г. Городенської. – К. : Видавничий дiм Дмитра Бураго, 2012. – 328 с.
5. Маленко О.О. Слово як матерія сміху в постмодерному іронічному досвіді / О.О Маленко // «Лінгвістичні дослідження» : збірн. наук. праць. – Харків: ХДПУ. – Вип. 26 [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://nauka.hnpu.edu.ua/sites/default/files/fahovi%20vudannia/2009/Statti%20Lingvistuchni%20doslidgennia%2026/4.html. – [доступ 06.12.2017]
6. Калашник Ю.І. Особливості стилістичного синтаксису повісті Миколи Вінграновського «У глибині дощів» / Ю.І. Калашник // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Філологія». – Х., 2015. – Вип. 73. – С. 40–43 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIFL_2015_73_12 [доступ 06.12.2017]
7. Савченко Л. Ампліфікація як основний стилістичний прийом художньої мови Уласа Самчука (на матеріалі роману «Темнота») / Л. Савченко // Наукові записки ТНПУ ім. В. Гнатюка. Сер. Мовознавство ; редкол.: Д.Г. Бучко, В.В. Грещук, В.В. Німчук та ін. – Тернопіль : ТНПУ, 2005. – Вип. 1 (13). – С. 218–227.
8. Горобець А. Повтор у художній прозі Михайла Стельмаха / А. Горобець // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Філологія» (мовознавство) : збірн. наук. праць / гол. ред. І.Я. Завальнюк. – Вінниця. – ТОВ «фірма Планер», 2017. – Вип. 24. – С. 133–138.
9. Голоюх Л. Домінанти поетичного синтаксису Лесі Українки / Л. Голоюх // Лінгвостилістичні студії. – 2014. – № 1. – С. 63–69.
10. Карпенко Ю.О. Гумористична ономастика / Ю.О. Карпенко // Мовознавство. – 2006. – № 2–3. – С. 19–24.
11. Селіверстова Л.І. Ономастикон у поетичному ідіолекті Яра Славутича : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / Л.І. Селіверстова. – Х., 2003. – 19 с.
12. Торчинський М.М. Структура онімного простору української мови. Частина ІІ. Функціонування власних назв : [монографія] / Михайло Миколайович Торчинський. – Хмельницький : ХНУ, 2009. – 394 с.
13. Хлистун І.В. Власна назва в українській поезії ІІ пол. ХХ ст. (семантико-функціональний аспект) : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.01 «Українська мова» / І.В. Хлистун. – К., 2006. – 20 c.
14. Гайдученко Г. Експресивний синтаксис Марії Матіос / Г. Гайдученко // eKhSUIR. – Херсон, 2017 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ekhsuir.kspu.edu/handle/123456789/3817
15. Матіос М. Москалиця. Мама Маріца – дружина Христофора Колумба : / М. Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2008. – 64+48 с. – Кн. 1: Москалиця. – 64 с.
16. Кондратенко Н.В. Деструкція в постмодерністському художньому дискурсі: сутність і типологія / Н.В. Кондратенко // Науковий вісник Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство. – 2014. – № 2. – С. 152–156.
17. Матіос М. Кулінарні фіґлі / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2009. – 264 с.
18. Матіос М. Щоденник страченої : [психологічна розвідка] / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2005. – 192 с.
19. Матіос М. Містер і місіс Ю-Ко в країні укрів. Mr. & Ms. U-Ko in country UA / М. Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2006. – 136 с.
20. Паров’як І.І. Експресивний потенціал синтаксичних одиниць у німецькомовному постмодерністському прозовому тексті : дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / Іван Іванович Паров’як. – Чернівці, 2015. – 242 с.
21. Матіос М. Нація : [проза] / Марія Василівна Матіос. – Львів : ЛА «Піраміда», 2007. – 256 с.