Language and mass media
INVEСTIVE POTENTIAL OF ANTHROPONYMS IN POLITICAL DISCOURSE OF ENGLISH LANGUAGE MEDIA TEXTS
Published 2017-04-24
Keywords
- invective,
- invectum,
- anthroponym,
- political discourse,
- speech aggression
- інвектива,
- інвектум,
- антропонім,
- політичний дискурс,
- мовленнєва агресія
Abstract
The article studies the use of antroponyms for objectivization of aggressive speech intentions. Common means of actualization of units of invective continuum are singled out in the political discourse of mass media. Antroponyms that acquire in the context invective shades of meaning are analysed and classified.
References
1. Стаценко А.С. Эмоционально-оценочная лексика как средство реализации речевой интенции : [монография] / А.С. Стаценко. – М. : МПГУ, 2011. – 118 с.
2. Бублик И.Ф. Коммуникативно-прагматические и лингвистические аспекты реализации вербальной агрессии в парламентском дискурсе ФРГ : дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.04 / И.Ф. Бублик. – Харьков, 2006. – 212 с.
3. Соболева И.А. Динамика вербальной агрессии и нарушение лингвоэкологического баланса в современном медиаполитическом дискурсе / И.А. Соболева // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філологічні науки». – 2010. – № 2. – С. 52–58. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/.
4. Завражина Г.В. Мовленнєва агресія та засоби її вираження в мас-медійному політичному дискурсі України (на матеріалі російськомовної газетної комунікації) : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.02 «Російська мова» / Г.В. Завражина. – К., 2008. – 22 с.
5. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 326 с.
6. Чудинов А.П. Политическая лингвистика / А.П. Чудинов. – М. : Наука, 2007. – 254 с.
7. Курьянович А.В. Инвективные речевые жанры в пространстве современной межличностной коммуникации / А.В. Курьянович // Вестник ТГПУ. Серия «Гуманитарные науки (филология)». – Томск, 2005. – Вып. 3 (47). – С. 6–7.
2. Бублик И.Ф. Коммуникативно-прагматические и лингвистические аспекты реализации вербальной агрессии в парламентском дискурсе ФРГ : дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.04 / И.Ф. Бублик. – Харьков, 2006. – 212 с.
3. Соболева И.А. Динамика вербальной агрессии и нарушение лингвоэкологического баланса в современном медиаполитическом дискурсе / И.А. Соболева // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія «Філологічні науки». – 2010. – № 2. – С. 52–58. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://nbuv.gov.ua/.
4. Завражина Г.В. Мовленнєва агресія та засоби її вираження в мас-медійному політичному дискурсі України (на матеріалі російськомовної газетної комунікації) : автореф. дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.02 «Російська мова» / Г.В. Завражина. – К., 2008. – 22 с.
5. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. – М. : ИТДГК «Гнозис», 2004. – 326 с.
6. Чудинов А.П. Политическая лингвистика / А.П. Чудинов. – М. : Наука, 2007. – 254 с.
7. Курьянович А.В. Инвективные речевые жанры в пространстве современной межличностной коммуникации / А.В. Курьянович // Вестник ТГПУ. Серия «Гуманитарные науки (филология)». – Томск, 2005. – Вып. 3 (47). – С. 6–7.