No. 67 (2017): Southern Archive (philological sciences)
Romanic, Germanic and Oriental languages

INQUIRY AND EXPLANATION IN TERMS OF THE THEORY OF DISCOURSE ACTS: GENDER ASPECT (ON THE MATERIAL OF MODERN ENGLISH PROSE)

Published 2017-04-24

Keywords

  • inquiry,
  • explanation,
  • discourse act,
  • intergender communication
  • запит,
  • роз’яснення,
  • дискурсивний акт,
  • міжгендерне спілкування

Abstract

The article deals with communicative and discursive aspects of personages’ utterances in intergender communication. Special attention is paid to the classification of discourse acts as the basic units of dialogical discourse. Two types ofm discourse acts are singled out: DA of inquiry and DA of explanation, their place in intergender communication is specified.

References

1. Селіванова О.О. Основи теорії мовної комунікації : [підруч.] / О.О. Селіванова. – Черкаси : Вид-во Ю.А. Чабаненко, 2011. – 350 с .
2. Горицька Ю.В. Засоби вираження вторинної мовної особистості в англомовному художньому дискурсі : дис. … канд. філол. наук : спец. 10.02.04 «Германські мови» / Ю.В. Горицька. – К., 2015. – 211 с.
3. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации / В.В. Красных. – М. : Флинта, 2001. – 212 с.
4. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми / О.О. Селіванова. – Полтава : Довкілля-К, 2008. – 712 с.
5. Почепцов Г.Г. Избранныетруды по лингвистике / Г.Г. Почепцов. – Харьков : ХНУ им. В.Н. Каразина, 2009. – 556 с.
6. Cёрль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов / Дж.Р. Cёрль // Новое в зарубежной лингвистике: Теория речевых актов. – 1986. – Вып. 17. – С. 170–194.
7. Austin J.L. How to DoThings with Words / J.L.Austin – 2nd ed. – Cambridge : Harvard Univ. Press, 2005.
8. Searle J. Expression and Meaning / J. Searle. – 2nd ed. – Cambridge : Univ. Press Cambridge, 1994. – 288 p.
9. Бацевич Ф.С. Нариси з лінгвістичної прагматики : [монографія] / Ф.С. Бацевич. – Львів : ПАШС, 2010. – 336 с.
10. Steen G. Basic discourse acts: When language and cognition turn into communication / G. Steen // Cognitive linguistics, functionalism, discourse studies: Common ground and new directions: Abstracts of the8th International Cognitive Linguistics Conference 20–25.07.2003. – P. 15–16.
11. Steen G. Basic Discourse Acts: towards a psychological theory of discourse segmentation / G. Steen [Електронний ресурс]. – Режим доступу : https//www.academia.edu/343778/Basic_discourse_acts_Towards_a_psychological_theory_of_discourse_segmentation?auto=download.
12. Roulet E. Geneva school // Е. Roulet, J.F. Verschueren, J.-O. Östman, J. Blommaert. – Amsterdam : Benjamins, 1995. – P. 319–323.
13. Garrido J. Relevance versus connection: discourse and text as units of analysis / J. Garrido // Circulo. – 2003. – № 13. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.ucm.es/info/circulo.
14. Troyer R.A. Dialogue and discourse structure: A speech move analysis of Sherman Alexie’s story “What you pawn I will redeem” / R.A. Troyer // Watson G. (еd.). The State of Stylistics. – Amsterdam : Rodopi, 2008. – P. 303–331.
15. Кашкин В.Б. Парадоксы границы в языке и коммуникации / В.Б. Кашкин. – Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2010. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://tpl1999.narod.ru/index/0-107.
16. Бронник Л.В. Дискурсивный акт в эволюционном аспекте / Л.В. Бронник // Вестник ВГУ. Серия «Филология, журналистика». – 2011. – № 1. – Волгоград, 2011. – С. 11–14.
17. Науменко Л.П. Дискурсивний акт як базова одиниця бізнес-дискурсу / Л.П. Науменко. – 2012. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : 1_35_NaumenkoДАбізнес-дискурс.pdf.
18. Приходько А.Н. Дискурсивные акты vs речевые акты как единицы коммуникативной деятельности / А.Н. Приходько // Язык, текст, дискурс. – Ставрополь, 2010. – Вып. 8. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.russcomm.ru/tca_biblio/issue/sgpi_almanakh8.pdf.
19. Приходько А.Н. Дискурсивные акты: прагмасемантика и прагматипология / А.Н. Приходько // Когниция, коммуникация, дискурс. – 2010. – № 1. – С. 101–122.
20. Павленко Л.В. Дискурсивний акт «підхоплення» в когнітивно-комунікативному контексті / Л.В. Павленко // Наукові записки [Національного університету «Острозька академія»]. Серія «Філологічна». – 2013. – Вип. 33. – С. 114–116.
21. Місягіна І.М. Дискурсивний акт ухильності / І.М. Місягіна // Наукові записки [Національного університету «Острозька академія»]. Серія «Філологічна». – 2012. – Вип. 29. – С. 128–130.
22. Борисенко Н.Д. Сучасна британська драма як відображення гендерних стереотипів / Н.Д. Борисенко // Мовні і концептуальні картини світу. – 2011. – Вип. 33.– С. 91–95.
23. Иванова В.И. Коммуникативная семантика предложения-высказывания / В.И. Иванова // Язык и дискурс. Когнитивные и коммуникативные аспекты. – Тверь : Изд-во Твер. гос. ун-та, 1997. – С. 16.
24. Wilder Th. Heaven’s My Destination / Th. Wilder. – Moscow : Raduga Publishers, 2001. – 245 p.
25. Pilcher R. September / R. Pilcher. – London : Coronet Books, 1990. – 616 p.
26. Ondaatje M. The English Patient / М. Ondaatje [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.rulit.me/books/the-english-patient-get-197116.html.
27. Blair E. Hester Dark / E. Blair. – London : Tiptree ; Anchor Brendon Ltd, 1985. – 386 p.
28. Ahern C. One Hundred Names / С. Ahern [Електронний ресурс]. – Режим доступy : http://www.onlinebook4u.com/book/3775.html.