№ 93 (2023): Південний архів (філологічні науки)
Загальне мовознавство

РОЛЬ СТРУКТУРАЛІЗМУ В КОНТЕКСТІ ЛІНГВІСТИЧНОГО ОСМИСЛЕННЯ

Опубліковано 2023-08-31

Ключові слова

  • метод гуманітарної науки, семіологія, структура, зв’язки, сприйняття, знак, пізнання
  • method of humanitarian science, semiology, structure, connections, perception, sign, cognition

Анотація

Структуралізм як метод пізнання узагальнює структурні методи з метою систематизації знання, його математизації та моделювання в межах загальної методології. Вивчення структуралізму розпочалося у Франції у результаті низки досліджень, що були здійснені у соціальних та гуманітарних науках у 1950-х – 1970-х рр. Структуралісти прагнули зрозуміти людську культуру та досвід у межах системи знаків, що керуються правилами утворення значення або цінностей у різних контекстах: лінгвістичному, соціальному, літературному та культурному. Лінгвістика як філологічна наука започатковує структурні методи у межах семіології, які згодом проникають у наратологію, теорію тексту та дискурсу з опертям на праці Ф. де Соссюра, К. Леві-Строса, М. Фуко та не втрачають своєї актуальності у сучасних лінгвістичних студіях. Мета статті – проаналізувати етапи розвитку структуралізму у лінгвістиці. Методи охоплюють такі загальнонаукові підходи, як аналіз, синтез, індукція, дедукція та метод формалізації. Результати пов’язані з виокремленням трьох аспектів розвитку або осмислення структуралізму у лінгвістичній науці: як загального методу гуманітарних наук, значення як структурного феномену та семіологією Ф. де Соссюра у зв’язку з мовною діяльністю. Висновки. У підсумку здійсненого теоретичного аналізу було встановлено, що згідно з виокремленими аспектами структуралізму у лінгвістиці, його роль є визначальною не тільки у контексті структурної, а й когнітивної методології у лінгвістиці. Окрім того, структуралізм як загальний метод гуманітарних наук стає загальним принципом, що спонукає розвиток цієї філософської концепції у напрямі вивчення не тільки структур мови, а й мислення. Суто лінгвістичними рисами є те, що структуралізм досліджує функціювання основних одиниць та зв’язків у мові, які характеризують утворення лексичного значення через набір визначених правил і операцій у відносно замкненій та обов’язково структурованій системі. Перспективною є розробка теорій когнітивної лінгвістики, які не заперечують наявність семантичної або лексичної структури, а навпаки, тлумачать її у зв’язку зі свідомістю та психічною діяльністю людини.

Посилання

  1. Просяник О. П. Фердинанд де Соссюр: деміфологізація концепції : монографія. Харків : Харківське історико-філологічне товариство, 2018. 276 с.
  2. Сосюр Ф. де. Курс загальної лінгвістики / перекл. з франц. А. Корнійчук, Т. Тищенко. Київ : Основи, 1998. 324 c.
  3. A Leonard Bloomfield Anthology / ed. by C.F. Hockett. Bloomington : Indiana Univ. Press, 1970. 321 p.
  4. Barthes R. S/Z / transl. by R. Howard. New York : Hill & Wang, 1974. 271 p.
  5. Bloomfield L. Language. New York : Henry Holt, 1973. ix+564 p.
  6. Caws P. Structuralism: the Art of the Intelligible. Atlantic Highlands, NJ : Humanities Press International, 1988. xiv+276 p.
  7. Concise Encyclopedia of Philosophy of Language and Linguistics / ed. by A. Barber, R.J. Stainton. Oxford : Elsevier, 2010. 616 p.
  8. Fodor J. A. The Language of Thought. Sussex : Harvester Press, 1980. 214 p.
  9. Frames, Fields and Contrasts. New Essays in Semantic and Lexical Organization / ed. by A. Lehrer, E.F. Kittay. Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, 1992. 472 p.
  10. Glucksmann M. Structuralist Analysis in Contemporary Social Thought. A Сomparison of the Theories of Claude Lévi-Strauss and Louis Althusser. London/Boston : Routledge, 2016. 214 p.
  11. Harris Z. S. Methods in Structural Linguistics. Chicago : Univ. of Chicago Press, 1951. 384 p.
  12. Hjelmslev L. Prolegomena to a Theory of Language. London : Univ. of Wisconsin Press, 1961. 144 p.
  13. Jakobson R. The Framework of Language. Michigan : Michigan Slavic Publications, 1980. 94 p.
  14. Joseph J. E. Saussure. Оxford : Oxford Univ. Press, 2012. 780 p.
  15. Kurzweil E. The Age of Structuralism: From Lévi-Strauss to Foucault. London : Routledge, 2018. 256 p.
  16. Lacan J. The Seminar of Jacques Lacan. The Four Fundamental Concepts of Psychoanalysis. Book XI / ed. by J.-A. Miller; transl. by A. Sheridan. New York : W.W. Norton & Company, 1998. 304 p.
  17. Langer M.M. Merleau-Ponty’s Phenomenology of Perception: A Guide and Commentary. London : The Macmillan Press LTD, 1989. 228 p.
  18. Mathesius V. A Functional Analysis of Present Day English on a General Linguistic Basis / ed. by J. Vachek. The Hague : Mouton, 1975. 228 p.
  19. Milner J.-C. Le Périple structural. Figures et paradigme. Paris : Verdier Poche, 2008. 376 p.
  20. Morris C.W. Writings on the General Theory of Signs. The Hague : Mouton, 1971. 486 p.
  21. Pettit P. The Concept of Structuralism: A Critical Analysis. Berkley/Los Angeles : Univ. of California Press, 1977. 118 p.
  22. Sapir E. Selected Writings in Language, Culture and Personality / ed. by D. Mandelbaum. Berkeley : Univ. of California Press, 1949. 632 p.
  23. Saussure F. de. Course in General Linguistics / transl. by W. Baskin; ed. by P. Meisel, H. Saussy. New York : Columbia Univ. Press, 2011. 277 p.
  24. The Blackwell Dictionary of Western Philosophy / ed. by N. Bunnin, J. Yu. Oxford : Willey-Blackwell, 2009 784 p.