Теорія літератури
Опубліковано 2019-09-19
Ключові слова
- subtext poetics, intertextuality, symbol, allegory, detail, sign, metaphor, fable, parable, fairy tale, literary aphorism
- поетика підтексту, інтертекстуальність, символ, алегорія, художня деталь, знак, метафора, байка, притча, казка, літературний афоризм
Анотація
У статті досліджується поетика підтексту як літературознавча проблема. Автор аналізує основні прийоми творення імпліцитного плану висловлення, серед яких – інтертекстуальність, символ, алегорія, художня деталь, знак, метафора. Вибір цих прийомів письменником може відбуватися на свідомому (результат мисленнєвої діяльності) або на підсвідомому (вияв таланту) рівнях, але читач, що заглиблюється в імпліцитний план твору, виявляє підтекст саме через авторські прийоми. Визначено, що жанр художнього твору може слугувати індикатором прихованих смислів, серед них: байка, притча, казка, літературні афоризми тощо.
Посилання
1. Алехина И.В. А.П. Чехов и И.А. Бунин: функции подтекста : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.01.01. Москва, 1989. 18 с.
2. Виноградова В.Н. Сатира как «идея в маске». Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 404–410.
3. Волковинский А.С. Эмфатичность аллитерационных эпитетов в поэтических и прозаических текстах. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 175–181.
4. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури : підручник. Київ : Либідь, 2001. 488 с.
5. Еко У. Роль читача: Дослідження з семіотики текстів. Львів : Літопис, 2004. 384 с.
6. Ермакова Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма). Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2010. 199 с.
7. Жирмунский В. Теория литературы. Поэтика. Стилистика : избр. тр. Ленинград : Наука, 1977. 407 с.
8. Журди Н.В. Интертекстуальность как фундаментальная характеристика дискурса Набокова. Пастиш и пародия в набоковской прозе. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 447–453.
9. Зарецкая А.Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе : автореф. … канд. филол. наук : 10.02.19. Челябинск, 2010. 21 с.
10. Карбоне А. Роман М. Пруста «В поисках утраченного времени» как один из подтекстов повести «Город Эн» Л. Добычина (анализ пародийной стилизации). Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 460–465.
11. Клочек Г. Енергія художнього слова : збірник статей. Кіровоград : КДПУ ім. В. Винниченка, 2007. 448 с.
12. Козьма М.П. Подтекст как вторичная моделирующая система: на материале художественных произведений английских и американских писателей : автореф. … канд. филол. наук : 10.02.04. Оренбург, 2008. 19 с.
13. Кравець Л. Явище підтексту та засоби його вираження в художньому творі. Українська мова і література в школі. 2004. № 1. С. 58–61.
14. Кузьмина Н.А. Смыслообразующий потенциал эпиграфа в современной поэзии. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 207–218.
15. Кухаренко В.А. Інтерпретація тексту : навчальний посібник. Вінниця : Нова книга, 2004. 272 с.
16. Ларокка Дж. Пародия и гротеск: Невельский философский кружок в произведениях «Чертов сын» М. Лопатто, «Вольфила» К. Эрберга, «Козлиная песнь» К. Вагинова и «Женщина-мыслитель» А. Лосева. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 454–460.
2. Виноградова В.Н. Сатира как «идея в маске». Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 404–410.
3. Волковинский А.С. Эмфатичность аллитерационных эпитетов в поэтических и прозаических текстах. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 175–181.
4. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури : підручник. Київ : Либідь, 2001. 488 с.
5. Еко У. Роль читача: Дослідження з семіотики текстів. Львів : Літопис, 2004. 384 с.
6. Ермакова Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма). Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2010. 199 с.
7. Жирмунский В. Теория литературы. Поэтика. Стилистика : избр. тр. Ленинград : Наука, 1977. 407 с.
8. Журди Н.В. Интертекстуальность как фундаментальная характеристика дискурса Набокова. Пастиш и пародия в набоковской прозе. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 447–453.
9. Зарецкая А.Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе : автореф. … канд. филол. наук : 10.02.19. Челябинск, 2010. 21 с.
10. Карбоне А. Роман М. Пруста «В поисках утраченного времени» как один из подтекстов повести «Город Эн» Л. Добычина (анализ пародийной стилизации). Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 460–465.
11. Клочек Г. Енергія художнього слова : збірник статей. Кіровоград : КДПУ ім. В. Винниченка, 2007. 448 с.
12. Козьма М.П. Подтекст как вторичная моделирующая система: на материале художественных произведений английских и американских писателей : автореф. … канд. филол. наук : 10.02.04. Оренбург, 2008. 19 с.
13. Кравець Л. Явище підтексту та засоби його вираження в художньому творі. Українська мова і література в школі. 2004. № 1. С. 58–61.
14. Кузьмина Н.А. Смыслообразующий потенциал эпиграфа в современной поэзии. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 207–218.
15. Кухаренко В.А. Інтерпретація тексту : навчальний посібник. Вінниця : Нова книга, 2004. 272 с.
16. Ларокка Дж. Пародия и гротеск: Невельский философский кружок в произведениях «Чертов сын» М. Лопатто, «Вольфила» К. Эрберга, «Козлиная песнь» К. Вагинова и «Женщина-мыслитель» А. Лосева. Текст и подтекст: Поэтика эксплицитного и имплицитного : материалы международной научной конференции (ИРЯ им. В.В. Виноградова РАН, 20–22 мая 2010 г.) / Отв. ред. Н.А. Фатеева. Москва : Азбуковник, 2011. С. 454–460.