Література зарубіжних країн
Опубліковано 2018-06-27
Ключові слова
- literary-medical discourse,
- doctor,
- researcher,
- narrative
- літературно-медичний дискурс,
- лікар,
- дослідник,
- наратив
Анотація
У статті досліджено особливості наративної репрезентації образу лікаря-дослідника у романі Сінклера Льюїса «Ерроусміт». Проаналізовано жанрову специфіку твору як медичного роману виховання. Простежено наративну реалізацію базових компетентностей лікаря у художньому дискурсі. Наголошено на ключовій ролі безперервного науково-дослідницького пошуку як невід’ємної професійної риси лікаря. Відзначено тенденції романтизації й обожествлення наукової діяльності медичного працівника.
Посилання
1. Бандровська О.Т. Ідентичність Іншого в англійському модерністському романі: тіло поза нормою крізь міждисциплінарні підходи. Від бароко до постмодернізму. 2016. Вип. XХ. C. 134–140
2. Лисанець Ю.В. Медичний дискурс художньої прози у колі сучасних літературознавчих досліджень. Актуальні питання розвитку філологічних наук у ХХІ столітті: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції
(м. Одеса, 23–24 березня 2018 р.). Одеса: Південноукраїнська організація “Центр філологічних досліджень”, 2018. С. 26–29.
3. Лисанець Ю.В., Коваленко К.Г. Медикалізація як сучасна тенденція англомовного дискурсу. Медична наука в практику охорони здоров’я: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції для молодих учених (м. Полтава, 9 грудня 2016 р.). Полтава: ВДНЗУ “УМСА”, 2016. С. 122.
4. Ляшкевич П. Дві хвороби святого Валентія. Вісник Львівського університету. Серія «Філологія». 2004. Вип. 35. С. 170–178.
5. Заблоцька К.В. Внесок медиків України в художню літературу ХХ століття. Медицина в художніх образах. Донецьк, 2003. Вип. 2. С. 300–313.
6. Пустовіт В.Ю. Медичний дискурс художньої літератури. Літератури світу: поетика, ментальність і духовність. 2016. Вип. 7. С. 102–110.
7. Творчий доробок українських письменників-гуманістів / Фоміна Л.В., Скорбач Т.В., Семашко А.А. та ін. Українська професійна мова: історія і сучасність: збірник матеріалів регіональної науково-практичної конференції. Тернопіль: ТДМУ, 2016. С. 68–73.
8. Buscemi N. Diagnosing Narratives: Illness, the Case History, and Victorian Fiction. Iowa City, IA: University of Iowa, 2009.
9. Engelhardt D. Arzt und Patient in der Literatur. Erfahrungen und Perspektiven eines interdisziplinären Seminars an der Universität Heidelberg Heidelberger Jahrbücher. 1981. 25. S. 147−164.
10. Jones A.H. Images of Physicians in Literature: Medical Bildungsromans. The Lancet. 1996. 348. P. 734-736.
11. Lewis S. Arrowsmith. London: Jonathan Cape Ltd, 1926. 480 p.
12. Löwy I. Martin Arrowsmith’s Clinical Trial: Scientific Precision and Heroic Medicine. JLL Bulletin: Commentaries on the history of treatment evaluation. 2010. URL: http://www.jameslindlibrary.org/articles/martin-arrowsmiths-clinical-trial-scientific-precision-and-heroic-medicine/ (дата звернення: 05.06.2018).
13. Markel H. A Book Doctors Can’t Close. The New York Times. 2009. 18. August: D5.
14. Morokhovets H.Yu., Lysanets Yu.V. Developing the Professional Competence of Future Doctors in the Instructional Setting of Higher Medical Educational Institutions. Wiadomości Lekarskie. 2017. Tom LXX. № 1. P. 101–104
15. McLellan F. Literature and medicine: physician-writers. The Lancet. 1997. 349 (9051). P. 564–567.
16. Posen S. The Portrayal of the Physician in Non-Medical Literature – favourable portrayals. J R Soc Med. 1993. 86(12). P. 724–728.
17. Posen S. The Doctor in Literature: Satisfaction or Resentment? Abingdon, OX: Radcliffe Publishing, 2005. 298 p.
18. Twentieth Century Interpretations of Arrowsmith: A Collection of Critical Essays / Ed. by Robert J. Griffin. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1968.
19. Wellek R., Warren A. Theory of Literature. New York: Harcourt, Brace and Company, 1949.
2. Лисанець Ю.В. Медичний дискурс художньої прози у колі сучасних літературознавчих досліджень. Актуальні питання розвитку філологічних наук у ХХІ столітті: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції
(м. Одеса, 23–24 березня 2018 р.). Одеса: Південноукраїнська організація “Центр філологічних досліджень”, 2018. С. 26–29.
3. Лисанець Ю.В., Коваленко К.Г. Медикалізація як сучасна тенденція англомовного дискурсу. Медична наука в практику охорони здоров’я: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції для молодих учених (м. Полтава, 9 грудня 2016 р.). Полтава: ВДНЗУ “УМСА”, 2016. С. 122.
4. Ляшкевич П. Дві хвороби святого Валентія. Вісник Львівського університету. Серія «Філологія». 2004. Вип. 35. С. 170–178.
5. Заблоцька К.В. Внесок медиків України в художню літературу ХХ століття. Медицина в художніх образах. Донецьк, 2003. Вип. 2. С. 300–313.
6. Пустовіт В.Ю. Медичний дискурс художньої літератури. Літератури світу: поетика, ментальність і духовність. 2016. Вип. 7. С. 102–110.
7. Творчий доробок українських письменників-гуманістів / Фоміна Л.В., Скорбач Т.В., Семашко А.А. та ін. Українська професійна мова: історія і сучасність: збірник матеріалів регіональної науково-практичної конференції. Тернопіль: ТДМУ, 2016. С. 68–73.
8. Buscemi N. Diagnosing Narratives: Illness, the Case History, and Victorian Fiction. Iowa City, IA: University of Iowa, 2009.
9. Engelhardt D. Arzt und Patient in der Literatur. Erfahrungen und Perspektiven eines interdisziplinären Seminars an der Universität Heidelberg Heidelberger Jahrbücher. 1981. 25. S. 147−164.
10. Jones A.H. Images of Physicians in Literature: Medical Bildungsromans. The Lancet. 1996. 348. P. 734-736.
11. Lewis S. Arrowsmith. London: Jonathan Cape Ltd, 1926. 480 p.
12. Löwy I. Martin Arrowsmith’s Clinical Trial: Scientific Precision and Heroic Medicine. JLL Bulletin: Commentaries on the history of treatment evaluation. 2010. URL: http://www.jameslindlibrary.org/articles/martin-arrowsmiths-clinical-trial-scientific-precision-and-heroic-medicine/ (дата звернення: 05.06.2018).
13. Markel H. A Book Doctors Can’t Close. The New York Times. 2009. 18. August: D5.
14. Morokhovets H.Yu., Lysanets Yu.V. Developing the Professional Competence of Future Doctors in the Instructional Setting of Higher Medical Educational Institutions. Wiadomości Lekarskie. 2017. Tom LXX. № 1. P. 101–104
15. McLellan F. Literature and medicine: physician-writers. The Lancet. 1997. 349 (9051). P. 564–567.
16. Posen S. The Portrayal of the Physician in Non-Medical Literature – favourable portrayals. J R Soc Med. 1993. 86(12). P. 724–728.
17. Posen S. The Doctor in Literature: Satisfaction or Resentment? Abingdon, OX: Radcliffe Publishing, 2005. 298 p.
18. Twentieth Century Interpretations of Arrowsmith: A Collection of Critical Essays / Ed. by Robert J. Griffin. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1968.
19. Wellek R., Warren A. Theory of Literature. New York: Harcourt, Brace and Company, 1949.