Том 2 № 72 (2018): Південний архів (філологічні науки)
Романські, германські та східні мови

УЖИВАННЯ ДЕТЕРМІНАТИВІВ З АНТРОПОНІМАМИ В СКЛАДІ КОМПАРАТИВНИХ ФРАЗЕОЛОГІЧНИХ ОДИНИЦ

Опубліковано 2018-02-26

Ключові слова

  • comparative phraseological unit (CPU),
  • anthroponym,
  • stem,
  • comparison,
  • comparator,
  • determinant
  • ...Більше
    Менше
  • компаративна фразеологічна одиниця (КФО),
  • антропонім,
  • основа,
  • компарат,
  • компаратор,
  • детермінатив
  • ...Більше
    Менше
  • компаративная фразеологическая единица (КФЕ),
  • антропоним,
  • основание,
  • компарат,
  • компаратор,
  • детерминатив
  • ...Більше
    Менше

Анотація

У статті аналізується вживання детермінативів з антропонімами в складі компаративних фразеологічних одиниць. Досліджується структура компаративних фразеологічних одиниць, компоненти компаративних фразеологічних одиниць, специфіка компонентів-антропонімів та особливості вживання детермінативів із цими антропонімами.

Посилання

1. Академик 2000–2017. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/494/%D0%B8%D0%BC%D1%8F.
2. Блох М.Я., Семенова Т.Н. Имена личные в парадигматике, синтагматике и прагматике / Ин-т языкознания Рос. акад. наук, Моск. пед. гос. ун-т. Москва: Готика, 2001. 192 с. URL: http://bookoteka.ru/5-7834-0078-5.html.
3. Гавриленко А. Фразеологизмы компаративного типа во французском языке в аспекте перевода. Наукові записки. Серія «Філологічні науки». Вип. 89 (1). С. 144–148. URL: www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Nz/89_1/statti/32.pdf.
4. Конюшкевич М.И. Категория сравнения и ее место в системе языка. Вопросы функциональной грамматики: сборник научных трудов. Выпуск 4. Гродно: ГГУ, 2002. С. 82–91.
5. Леваева Л.В. Процесс перехода имен собственных в имена нарицательные. Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2010. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-perehoda-imen-sobstvennyh-v-imenanaritsatelnye /.
6. Мізін К.І. Компаративні фразеологічні одиниці сучасної німецької мови: шляхи утворення та ідеографія: автореф. дис. ... канд. філол. наук: спец. 10.02.04 / Київ. нац. лінгв. ун-т. Киъв, 2004. 19 с. URL: http://www.lib.ua-ru.net/inode/p-2/4027.html (18.04.2015).
7. Решетняк Е.А., Швыдкая Н.В. Семантическая специфика библейских антропонимов, коннотированных семой «преступление». Филология и лингвистика в современном обществе: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Москва, февраль 2014 г.). Москва: Буки-Веди, 2014. С. 102–107. URL: http://www.moluch.ru/conf/phil/archive/107/4774/.
8. Селіванова О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2006. 716 с.
9. Shokhenmayer, Evgeny. Champs associatifs des noms propres et mécanismes de la compréehension textuelle. Sciences de l'Homme et Societe. Universite de Nanterre – Paris X, 2009. 358 р. URL: https://tel.archives-ouvertes. fr/tel-00380918/document.