№ 69 (2017): Південний архів (філологічні науки)
Романські, германські та східні мови

СПОСОБИ МОДИФІКАЦІЇ ІЛОКУТИВНОЇ СИЛИ В КОМУНІКАТИВНІЙ СИТУАЦІЇ ЗВИНУВАЧЕННЯ/ВИПРАВДАННЯ

Опубліковано 2017-10-30

Ключові слова

  • communicative situation of accusation/excuse,
  • conflict interaction,
  • interactivity,
  • communicative tactics,
  • illocutionary force
  • комунікативна ситуація звинувачення/виправдання,
  • конфліктна взаємодія,
  • інтерактивність,
  • комунікативна тактика,
  • ілокутивна сила

Анотація

Стаття присвячена дослідженню прагматичного аспекту реалізації комунікативної ситуації звинувачення/ виправдання як особливого типу конфліктної взаємодії. Проаналізовано способи модифікації ілокутивної сили в комунікативній ситуації звинувачення/виправдання. З’ясовано причини інтенсифікації та послаблення ілокутивної сили звинувачення та виправдання.

Посилання

1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека / Н.Д. Арутюнова. – М. : Языки русской культуры, 1999. – 896 с.
2. Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики / Ф.С. Бацевич. – К. : Академія, 2004. – 344 с.
3. Дубровская Т.В. Речевые жанры «осуждение» и «обвинение» в русском и английском речевом общении : дис. … анд. филол. наук : 10.02.19 / Т.В. Дубровская. – Саратов, 2003. – 233 с.
4. Король А.А. Висловлення-звинувачення у сучасному німецькомовному художньому дискурсі : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / А.А. Король. – Чернівці, 2007. – 237 c.
5. Корольов І.Р. Комунікативна ситуація «виправдання» : функціонально-прагматичний та лінгвокультурний аспекти (на матеріалі української, російської та англійської художньої прози XIX ст.) : дис. … канд. філол. наук : 10.02.15 / І.Р. Корольов. – К., 2008. – 238 c.
6. Лаврентьева Е.В. Речевые жанры обвинения и оправдания в диалогическом единстве : дис. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Е.В. Лаврентьева. – Новосибирск, 2006. – 261 с.
7. Мирончук Т.А. Семантичні та прагматичні особливості висловлювань виправдання в сучасній англійській мові : дис. … канд. філол. наук : 10.02.04 / Т.А. Мирончук. – Київ : Київський держ. лінгвістичний ун-т, 1998. – 194 c.
8. Остин Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. 17 : Теория речевых актов. – М., 1986. – С. 22–129.
9. Погребисская А.Л. Коммуникативно-содержательная характеристика диалогических реплик обвинения в британской языковой культуре : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / А.Л. Погребисская. – Тверь, 2007. – 156 с.
10. Снєжик О.П. Висловлення звинувачення та виправдання у вербальних інтеракціях (на матеріалі сучасної французької мови) : дис. … канд. філол. наук : 10.02.05 / О.П. Снєжик. – Запоріжжя, 2007. – 308 c.
11. Croddy S.W. Performing Illocutionary Speech Acts : An Analysis / S.W. Croddy // Journal of Pragmatics. – 2002. – Vol. 34. – P. 1113–1118.
12. Holmes J. Modifying Illocutionnary Force / J. Holmes // Journal of Pragmatics. – 1984. – Vol. 8. – P. 345–365.
13. Norrick N.R. Expressive Illocutive Acts / N.R. Norrick // Journal of Pragmatics. – 1978. – Vol. 2. – P. 277–281.
14. Norrick N.R. Narrative Illocutionary Acts Direct and Indirect / N.R. Norrick // Journal of Pragmatics. – 2015. – Vol. 86. – P. 94–99.
15. Wee L. “Extreme Communicative Acts” and the Boosting of Illocutionary Force / L. Wee // Journal of Pragmatics. – 2004. – Vol. 36. – P. 2161–2178.