Романські, германські та східні мови
ВИЗНАЧЕННЯ СЕРЕДОВИЩА СТОСОВНО АНАЛІЗУ ДІАЛОГУ ПИТАННЯВІДПОВІДЬ ЯК ФУНКЦІОНАЛЬНО-АДАПТИВНОЇ СИСТЕМИ
Опубліковано 2017-06-26
Анотація
Стаття присвячена визначенню середовища стосовно аналізу діалогічної єдності питання-відповідь як функціонально-адаптивної системи. Таким чином, визначаючи середовище в широкому розумінні як екстралінгвістичну реальність, середовище у вузькому розумінні визначаємо тут як дискурсивний контекст. Інформацію вважаємо найбільш релевантним фактором середовища. Типи інформації: фактуальна/концептуальна, інформація
про соціальні характеристики комунікантів, про їх стратегії, репрезентовані на різних рівнях контексту
Посилання
1. Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации / Е.А. Селиванова. – К. : ЦУЛ, «Фитосоциоцентр», 2002. – 336 с.
2. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. – М. : ИТДГК “Гнозис”, 2003. – 375 с.
3. Бырдина Г.В. Конструктивная роль исходной реплики в вопросно-ответном диалогическом единстве : автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Г.В. Бырдина / Воронежский гос. ун-т. – Воронеж, 1985. – 19 с.
4. Конрад Р. Теоретические проблемы изучения вопросно-ответных структур в диалогической речи / Р. Конрад // Диалогическая речь – основы и процесс. – Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1980. – С. 161–170.
5. Николаев В.П. Взаимосвязь реплик в диалогических группах со специальными вопросами в современном английском языке : автореф. дис. …канд. філол. наук : 10.02.04 / В.П. Николаев / Одес. гос.ун-т им. И.И. Мечникова. – Одесса, 1982. – 22 с.
6. Вохрышева Е.В. Специфика и структура диалогических единств с идентифицирующим вопросом : автореф. дис. …канд. филол. Наук : 10.02.04 / Е.В. Вохрышева / Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. – Л., 1990. – 21 с.
7. Гедз С.Ф. Комунікативно-прагматичні особливості висловлювань з інтерогативним значенням у сучасній англійській мові : дис. ...канд. філол. Наук : 10.02.04 / С.Ф. Гедз. – К., 1998. – 215 с.
8. Schegloff E. Opening up closing / E. Schegloff, H. Sacks // Semiotica. – Amsterdam etc., 1973 – Vol. 8. – P. 289–327.
9. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин . – Воронеж : Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1996. – 104 с.
10. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М. : Наука, 1981. – 139 с.
11. Наер В.Л. Об одном аспекте языковой специфики массовой коммуникации / В.Л. Наер // Сб. научн. трудов. – М. : МГПИИЯ им. М. Тореза, 1980. – Вып. 151. – С. 82.
12. Матюхина Ю.В. Розвиток системи фатичної метакомунікації в англійському дискурсі ХVI–XX ст. : автореф. дис. …канд. філол. Наук : 10.02.04 / Ю.В. Матюхина / Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Харків, 2004. – 20 с.
13. Филипьев Ю.В. Информационные сигналы и проблема художественности / Ю.В. Филипьев // Кибернетика ожидаемая и кибернетика неожиданная. – М. : Наука, 1968. – С. 244.
14. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного описания / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 37.
15. Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации / А.Д. Белова. – Киев : Астрея, 1997. – 299 с.
16. Тарасова Е.В. Речевая системность в терминах лингвопрагматики // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна / Е.В. Тарасова. – Х. : Константа, 2000. – 471. – С. 273.
17. Высоцкая А.В. ДЕ интерогатив-риплай как средство адаптации когнитивных уровней коммуникантов / А.В. Высоцкая // Матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції Другі Каразінські читання: «Два століття Харківської лінгвістичної школи». – Харків, 2003. – С. 32.
18. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Т.А. Дейк ван / Сост. Петров В.В.; Под ред. Гарасимова. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
19. Белл Р. Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы: Пер. с англ / Р. Т. Белл. – М. : Междунар. отношения, 1980. – 318 с.
20. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с.
21. Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации / Е.А. Селиванова. – К. : ЦУЛ, «Фитосоциоцентр», 2002. – 336 с.
22. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. – М. : Едиториал УРСС, 2002. – 284 с.
23. Горелов И.Н. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов , К.Ф. Седов. – М. : Лабиринт, 2001. – 310 с.
24. Hofstede G. Culture’s Consequences / G. Hofstede. – Beverly Hills, CA : Sage, 1980. – 178 p.
2. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В.В. Красных. – М. : ИТДГК “Гнозис”, 2003. – 375 с.
3. Бырдина Г.В. Конструктивная роль исходной реплики в вопросно-ответном диалогическом единстве : автореф. дис. ...канд. филол. наук: 10.02.01 / Г.В. Бырдина / Воронежский гос. ун-т. – Воронеж, 1985. – 19 с.
4. Конрад Р. Теоретические проблемы изучения вопросно-ответных структур в диалогической речи / Р. Конрад // Диалогическая речь – основы и процесс. – Тбилиси : Изд-во Тбил. ун-та, 1980. – С. 161–170.
5. Николаев В.П. Взаимосвязь реплик в диалогических группах со специальными вопросами в современном английском языке : автореф. дис. …канд. філол. наук : 10.02.04 / В.П. Николаев / Одес. гос.ун-т им. И.И. Мечникова. – Одесса, 1982. – 22 с.
6. Вохрышева Е.В. Специфика и структура диалогических единств с идентифицирующим вопросом : автореф. дис. …канд. филол. Наук : 10.02.04 / Е.В. Вохрышева / Ленингр. гос. ун-т им. А.А. Жданова. – Л., 1990. – 21 с.
7. Гедз С.Ф. Комунікативно-прагматичні особливості висловлювань з інтерогативним значенням у сучасній англійській мові : дис. ...канд. філол. Наук : 10.02.04 / С.Ф. Гедз. – К., 1998. – 215 с.
8. Schegloff E. Opening up closing / E. Schegloff, H. Sacks // Semiotica. – Amsterdam etc., 1973 – Vol. 8. – P. 289–327.
9. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин . – Воронеж : Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1996. – 104 с.
10. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. – М. : Наука, 1981. – 139 с.
11. Наер В.Л. Об одном аспекте языковой специфики массовой коммуникации / В.Л. Наер // Сб. научн. трудов. – М. : МГПИИЯ им. М. Тореза, 1980. – Вып. 151. – С. 82.
12. Матюхина Ю.В. Розвиток системи фатичної метакомунікації в англійському дискурсі ХVI–XX ст. : автореф. дис. …канд. філол. Наук : 10.02.04 / Ю.В. Матюхина / Харк. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна. – Харків, 2004. – 20 с.
13. Филипьев Ю.В. Информационные сигналы и проблема художественности / Ю.В. Филипьев // Кибернетика ожидаемая и кибернетика неожиданная. – М. : Наука, 1968. – С. 244.
14. Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: Попытка системного описания / Ю.Д. Апресян // Вопросы языкознания. – 1995. – № 1. – С. 37.
15. Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации / А.Д. Белова. – Киев : Астрея, 1997. – 299 с.
16. Тарасова Е.В. Речевая системность в терминах лингвопрагматики // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна / Е.В. Тарасова. – Х. : Константа, 2000. – 471. – С. 273.
17. Высоцкая А.В. ДЕ интерогатив-риплай как средство адаптации когнитивных уровней коммуникантов / А.В. Высоцкая // Матеріали Всеукраїнської науково-методичної конференції Другі Каразінські читання: «Два століття Харківської лінгвістичної школи». – Харків, 2003. – С. 32.
18. Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Т.А. Дейк ван / Сост. Петров В.В.; Под ред. Гарасимова. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
19. Белл Р. Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы: Пер. с англ / Р. Т. Белл. – М. : Междунар. отношения, 1980. – 318 с.
20. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. – Волгоград : Перемена, 2002. – 477 с.
21. Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации / Е.А. Селиванова. – К. : ЦУЛ, «Фитосоциоцентр», 2002. – 336 с.
22. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс. – М. : Едиториал УРСС, 2002. – 284 с.
23. Горелов И.Н. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов , К.Ф. Седов. – М. : Лабиринт, 2001. – 310 с.
24. Hofstede G. Culture’s Consequences / G. Hofstede. – Beverly Hills, CA : Sage, 1980. – 178 p.