Порівняльне літературознавство
Опубліковано 2017-04-24
Анотація
У статті розглянуто деякі з історично вкорінених особливостей і концептуальних передумов сприймання української літератури в Англії, які ускладнювали її повноцінну рецепцію англійською мовою. Серед них виділено такі особливості, як різностадіальність у розвитку англійської й української літератур, проблема «ми» – «вони», явища контекстуальної природи та ін.
Посилання
1. Чижевський Д. Порівняльна історія слов’янських літератур / Д. Чижевський. – К., Видавничий центр «Академія», 2007, – 257 с.
2. Снайдер Т. Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь. 1569–1999. / Т. Снайдер. – К., Дух і літера, 2012. – 464 с.
3. Українська література в загальнослов’янському і світовому літературному контексті. – Т. 1. – К., Наукова думка, 1987. – 502 с.
4. Сліпушко О. Еволюція та функціонування літературних образів у книжності Києворуської держави (ХІ – перша половина ХІІІ ст.) / О. Сліпушко. – К., Аконіт, 2009. – 416 с.
5. Українська література а загальнослов’янському й світовому літературному контексті. – Т. 1. – К., Наукова думка, 1987. – 502 с.
6. Наливайко Д. Актуальні проблеми структури й стратегії літературної імагології. – У зб. «Літературна компаративістика». Випуск ІV. Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. Частина І / Д. Наливайко. – К., Стилос, 2011. – С. 4–60.
7. Хассан І. Janglican: національні літератури в добу глобалізації. – У сб.: Літературна компаративістика. Випуск ІV. Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. Частина ІІ / І. Хассан. – К., Стилос, 2011. – С. 431–444.
8. Саїд Е. Імперія, географія, культура / Е. Саїд // Культура й імперіалізм / пер. з англ. – К., Критика, 2007 – 608 с.
9. Весселінг Г. Заморська історія. У зб. «Нові підходи до історіописання». За ред. П. Берка. / Г. Весселінг. – К., НікаЦентр, 2010. – С.91–118.
2. Снайдер Т. Перетворення націй. Польща, Україна, Литва, Білорусь. 1569–1999. / Т. Снайдер. – К., Дух і літера, 2012. – 464 с.
3. Українська література в загальнослов’янському і світовому літературному контексті. – Т. 1. – К., Наукова думка, 1987. – 502 с.
4. Сліпушко О. Еволюція та функціонування літературних образів у книжності Києворуської держави (ХІ – перша половина ХІІІ ст.) / О. Сліпушко. – К., Аконіт, 2009. – 416 с.
5. Українська література а загальнослов’янському й світовому літературному контексті. – Т. 1. – К., Наукова думка, 1987. – 502 с.
6. Наливайко Д. Актуальні проблеми структури й стратегії літературної імагології. – У зб. «Літературна компаративістика». Випуск ІV. Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. Частина І / Д. Наливайко. – К., Стилос, 2011. – С. 4–60.
7. Хассан І. Janglican: національні літератури в добу глобалізації. – У сб.: Літературна компаративістика. Випуск ІV. Імагологічний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. Частина ІІ / І. Хассан. – К., Стилос, 2011. – С. 431–444.
8. Саїд Е. Імперія, географія, культура / Е. Саїд // Культура й імперіалізм / пер. з англ. – К., Критика, 2007 – 608 с.
9. Весселінг Г. Заморська історія. У зб. «Нові підходи до історіописання». За ред. П. Берка. / Г. Весселінг. – К., НікаЦентр, 2010. – С.91–118.